美国总统和高官们接触不到独立的信息来源，这是美国优越体制里的一个毒瘤，不像中国还有一个《大参考》 yzout2021-03-22 19:11:24

老毛当年建立的持续到今天的传统之一，是每天给司局级以上干部发<大参考>，分上下午版，全是翻译世界主要媒体特别是敌对西方媒体的报道，每一册将近百页，这可使高官们了解世界大势，符合孙子兵法里的 知彼知己，百战百胜的原则。

而美国呢，总统每天看国安局经过过滤的简报，这已经带有很多的主观成分了。还有美国各大媒体，号称是新闻自由，但实际上是同一个财经政治集团控制的。记者们本科生学位，知识肤浅，分析能力低，你抄我，我抄你，没有独立发现事实的能力。关于中国的报道呢，更是一犬吠影，群犬吠声。

 

这就是你天天看《人民日報》海外版看出来的文章？

这个标题就是一个经典的政治幽默笑话。

白宫有一份报纸，对全民开放且是免费定阅，送到你家门口

可惜名字想不起来了，好多年了

川普主攻社交媒体

而且好冷;-)

"大陆人吃不起茶叶蛋，吃不起榨菜。"，这才是信息闭塞。

这一点真要公平，一个普通美国人对中国的了解，和一个普通中国人对美国的了解，哪一个更客观全面呢？

还有"北京是落后地区"，这都是台湾大学校长，政治名人说的，还不是一般的老百姓。

人人都知道白宫的消息，那不天下大乱了？

任何地方的人都有胡言乱语的，你所指的这种人能代表台湾人吗？你的意思目前大陆言论比台湾还要自由？你敢这么说吗？！

不要说去大陆骂，你在微信随便骂大粪什么，不马上被封号就是奇迹了。

你跑题了。不过没关系，我不会去试。我身边一位台湾朋友在Line上谈论小菜，进台湾海关时被国安部门扣住约谈。

我紧扣你的说法，跑什么题！你上面的话才跑题呢！你一定要认定台湾比大粪的中国还要专制，那我真没有什么可跟你讲了！

无知无畏的典型之作.

美国法律保护老百姓的瘾私权，而公众人物却不包括其内。

美國憲法為了保護對民眾的新闻自由規定政府不能辦報紙，隻能提供新聞。所以有美聯社發布新聞，但美國政府沒有的報紙。

这也就是为什么大选时那些民众媒体不让川普发文，他就没地方讲话了。

川普老头又特别爱讲话（虽然他做报告还可以，但辨论发言不行）你们都不让他讲话，民主党正是打到了他的7寸。老头蛮可怜的

美国病人的情况是私人瘾私，是绝对不能向他人说的，但川普得了新冠却是头条新闻，补充一句，川普为了不让股市暴跌，等到星五股市关门后