把政治人物图腾化神圣化，是奴性文化的特点，也是人伦悲剧的源头。没有什么人值得无条件的崇拜，人格独立是健全人格的基础 月潜2021-04-12 20:59:48

文革中许多悲剧，皆此作祟。

毛历史功过复杂，可谓功魁罪首，我们很难定评。但过度崇拜与无限恶贬，则必皆失其当。

虽然，毛世智无双，当为公论。所以搞毛的个人崇拜，虽也是奴性文化之滥觞，但有其历史基础，可以理解。(当然不应推崇或称赞)

至于如今习包仍能搞起个人崇拜，吾人实在有点看不懂。莫非中华文化永难脱奴性底色乎? 呜呼哀哉!

崇拜本身没有什么不对，只要有足够的理由，比如崇拜毛，是崇拜其大智大慧，但不能迷信。至于习畜，纯粹是个可笑的世界级小丑。

天兄所言崇拜，实近于尊重或尊崇，这是对的。但文革中主流人群的崇拜，是不许有任何怀疑，如对神圣，这就是迷信。

崇拜本身没有什么,但不要强加于不崇拜的.

搞强迫的，要用枪毙人等极端手段维护崇拜的，比如文革，坏、残忍。

请给出中国毛时代那个法律那个政府行政部门定下了用枪毙强制百姓崇拜。

你把首犯与主犯的关系弄清楚了，自然就清楚了。

把英雄人物图腾化、神圣化，是各民族、各国的共同特点。

请给出证据，不要来这种顾左右言它的技俩。用屁股代脑袋发言

你显然没有深入思考。你忘记了日本天皇，英国女王，等。有偶像的政权比没有偶像的要稳定。前苏联打倒列宁斯大林是其垮台的一大因素。

中共打倒毛泽东会立马垮台。美国没有偶像(但有基督耶稣)各州分崩离析的可能性比有偶像要大。

中华民族历史，延续两千多年的皇权政治，相当稳定，只因皇帝老儿是偶像。楼主的论断相当偏颇。

你家人被打成右派受迫害就是佐证，你居然还不明白。如你父母还健在，去问问他们吧。再想想被枪毙的张志新，你还不明白？

“时势造英雄，英雄造时势”。英雄，偶像，对一个民族是很重要的。

你显然没有深思，当天皇英王大权在握时，对他们的神圣化崇拜，都曾给其民族带来大难。

你更不要忘记， 前苏联的倒台， 东欧的倒台， 对于它的人民来说不是坏事。 从此他们告别了排队买面包战战兢兢喊万岁的人生

应该崇尚英雄， 但能不让英雄变成独裁者的文化， 才是强大文明的标志。奴性的跪拜文化绝非人民之福

给社会和历史留下深刻印记的人，有英雄，有混蛋，有善，有恶。岂可一概而论。

好，就听你的。你去鼓吹英国国民打倒女皇，鼓吹日本国民打倒天皇，看你能有什么结果。(万一被打倒，政权会迅速分裂和垮台)

混蛋岂能是英雄？

毛是个聪明人不假，但说他是个有智慧的人就过了。 他能走到最后与刘邦，朱元璋无二，厚黑到位，同时代无人争锋罢了！

现在的天皇和英王， 毫无实权， 只有图腾和娱乐性质， 对国家稳定有益处， 为什么要打倒？争论问题何必动意气

我所谓的世智， 就是指世人常说的聪明。

您说的不错，一尊逆历史潮流而动。比慈禧太后还不如。慈禧除了西逃，大概一直是在深宫了住着的。但在处理西北回乱时能任用左宗棠这样的能

你屁股一翘我就知道你要放臭屁。我问你的是政府那里有政策用枪毙强制百姓崇拜。整天在网上造谣要减寿的。

1. 要尊重人；2. 注意， “要用枪毙人等极端手段维护崇拜” 不等于 “有政策用枪毙强制百姓崇拜”。你搞混淆了，把你的

润之做了大事。如赶走了蒋介石，建立新政权，还在和平年代搞了举世罕见的三年大饥荒。但他不是英雄。

毛泽东是不是英雄人民说了算，老百姓说了算。已经被赶出政治舞台的统治阶级及其余孽(别误会,不是说你)说了是不算数的。

老邓给这些人三十年也没有将毛泽东拉下神坦，反而被老百姓又拉回神坦。我是很尊重这个历史事实，不想和老百姓作对。

毛是一个伟大的人物。伟大，是指他对中国的贡献，是指他的成就，是指他克服的艰难险阻。在中华历史的长河里，毛完全可以比之

唉，难道只有奴性文化这顶帽子吗？-：）

伟大离不开光荣和正确吧？-：）

星罗棋布的教堂是传布奴性跪拜文化的象征

你

现代理性最大的一个特点就是，批评精神。

那谁不是说了，忠诚不绝对绝对不忠诚，吗？

崇拜英雄豪杰，伟大政治人物，超级明星，科学家，文学家，艺术家等，是出于对他们的大德大智大勇，大才，大功，等等的敬仰敬佩，

你为政治整天撒谎。是你把它说成政府的什么政策似的。世界各地那个国家没有底层烂苹果搞出来恶性案子？能把它比成普遍政策吗？

而且我家里什么人关你屁事？张志新是个冤案不该死，但也不是胡帮报纸上报道的那样。

你整天在网上阴阳怪气地用些特意模糊的有的甚至是故意撒谎的用词误导读者。

文革如果像你说的那样用枪毙维护崇拜，我在小学生时就得倒霉了。我为此还写过播客。

说的非常好。大赞！