- 文学城
- [memory]
关于联大非法通过成立“朝鲜停战三人委员会”决议 我外交部周恩来部长发表声明（1950年）
毫无疑问，中国在1950年底对朝鲜战争的基本立场就是美军必须撤出朝鲜，甚至台湾。不存在什么只到38线就止步的政治决定。
周恩来代表中国已经宣布38线作为边界已经不复存在，所以志愿军根本不可能止步38线。参见主贴红字。
老兄不是説美軍無意北進38度線以北的嗎。50年10月初美軍就北進38度線以北了、
美军北进是在中国没有出兵的前提下的。别忘了这个，许多人故意无视这个前提。
後来的停戦線也只是在38度線付近、不是恢復原様、又是為什末。可見不存在尊守那個某某、停戦線是個力量的平衡点
因为联合国军出兵的目的是保卫南韩，不是解放北韩。除非北韩没有共军了，联合国军才可以顺手去接收。
是的，如果美军出兵后人民军也迅速北撤，也就不会有被联合国军全歼后，联合国军越过38线进军北韩了。
这是因为志愿军被美军打败，不得不接受的结果。参见中国在1950年底的停火条件。
這幾点都達到了。朝鮮没有美軍、台湾没有美軍、土共後来也得到席位
那末就是説50年10月時北朝鮮境内没有朝鮮人民軍了？
你这货真准备谎话千遍了，翻来覆去就这么几句。这是不是政庇后给你的任务？
这位也是让人服了。在兵坛这样子，在回首也酱紫。-：）
打朝鲜把太子打没了，如果真的接着打台湾，会把自己也打没了。
有一点搞不懂，中国一直说中朝是鲜血凝成的友谊，可朝鲜几代领导人却不这么看。究竟为什么?
53年停战时这些都没达到：美军仍在南朝鲜，美军仍驻扎在台湾（直到70年代后期），联合国席位也是70年代初中美缓和后才获得
最后双方基本回到战前状态，应该是老毛可以接受的一个结果（当然不是最佳结果）。上中下里是中
文学城今天到处都是颠倒黑白的忽悠之作，读者小心。 - 空城之主 -
在军事上，瓦解等于没有。到1950年10月初，人民军主力已经被联合国军歼灭，这是历史事实。
这是共产党政治上的失败：别忘了，联合国对于朝鲜战争的第一个决议就是要求共产党撤出南韩。联合国出兵就是为了这个目的。
央视最近在有关长津湖的《刀锋》中首次透露20军58师参谋长胡乾秀牺牲的细节，是被美军飞机用火箭弹打中地下指挥所
麦克阿瑟不也是要金日成無条件投降的嗎、没実現。朝鮮是指朝鮮半島還是朝鮮共和国、南朝鮮是大韓民国。老蒋那有美駐軍、那和日本待遇一様
厳格来説不是联合国出兵、联合国出兵的手続上不付、是多国籍軍隊。第一个决议是要求共产党撤出韓国、那時韓国危在旦タ、後来胃口也大了
如何得出朝鲜几代领导人却不这么看這個結論的。中国和韓国国交時、朝鮮不是也没多大動作
人家给出了人民日报的声明内容，你说人家说谎，应该具体指出人家说了什么谎。
50年代，美国在台湾是有驻军的，还部署有导弹。我读研时的一个教授，在台湾当过宪兵，他自己说和美国宪兵一起乘车巡逻。
指责别人说谎，却不给出实据。与诬陷何异？流氓行为。
6-25之前，朝鲜半岛已没有外国驻军。停战后中美分别驻扎在北朝鲜南朝鲜。当然美国直到今天仍有几万军队驻扎在南韩
同意，指责别人的话，最好先拿出证据。观点不同可以讨论，求同存异也可以理解
“中国的国民党贪腐严重，遭到美国政府抛弃，致使共产党轻易夺取大陆”——真会胡说！一句话里就至少有两个大错！
你们都是吃撑了，这种屎壳郎货，还有那只螨疤虫，我是从不理会的。
在志愿军介入前，联合国军在北韩没有遇到过什么值得一提的抵抗，因为人民军主力已经被歼灭了。
饭同学不是不知道这些，只是用脑经急转弯的方式来掩饰自己理屈词穷而已。
人家给出了实实在在的论据。你指控人家说谎，没给出任何证据，只会胡言乱语。不地道啊。
呵呵、不過真的不知道台湾有美軍駐軍、只以為就是那個艦隊来保護一下。想不到中華民国在台湾真的和日本一個待遇
值得一提的抵抗是指打得過打不過的事、現在討論的是有没有北朝鮮軍隊存在的問題、両回事
现在中国不提这个事了。文革前，指责美军驻台时，经常伴随一张照片，斗牛士导弹运抵台湾，港口吊装。现在怎么也找不到那个照片了。
我相信你是真的不知道。过去共产党垄断历史教科书，真实的信息得不到。
很明显，你所讲的都是根据你自己预设的立场，而极尽歪曲事实之能事。全是一派胡言，根本不值得一一驳斥。
比如你对美国又骂又赞，而骂美是因为美仿佛限制了蒋打内战以及对蒋支持不够，而赞美只是为了否认中共。
还什么“共产党垄断历史教科书”，现在是什么年月了，再说本人看过的非共产党读物不知要比你多上多少倍！
对我们关心中国历史的人而言，很多第一手的史料只能仰赖中共和国人自己，别人替代不了。这是没有办法的事。习近平
金家也不是SA子。中国抗美援朝目的保家卫国，卫中国的国，主观为自己客观帮了朝鲜。这一仗打在朝鲜远比打在自己境内强。