久经沙场的枪2021-06-16 19:05:07

答案在这里:不是技术问题而是成本问题。

简单的市场规律。

先不说各大技术公司,几十年来沿路埋下的专利地雷,就算你以同样的资金造出一条生产线来。人家卖100个,你只能卖10个,怎么竞争?

市场占有率就像空气,没有空气活不了。

当年微软扼杀新秀网景(netscape)就一句话:

we cut the air supply!

 

通州河2021-06-16 19:10:49
市场驱动型产品,不过现在中国市场成熟了
久经沙场的枪2021-06-16 19:19:43
这才是中国的杀手锏。世界芯片市场,中国占近三成
TakeMyTime2021-06-16 19:39:39
无知者无畏
老生常谈122021-06-16 19:46:23
老枪错兮
久经沙场的枪2021-06-16 19:54:29
老生错大了,这是我的专业。日本当年走五代机的道路,就是IBM的豪言,世界只需要五台超级计算机。结果你知道了,PC机互联网赢了。
白云蓝天2021-06-16 21:13:52
无知者无畏,就是技术问题!日本的技术也只能跟在美国后面亦步亦趋,没有能力超越美国。
久经沙场的枪2021-06-16 23:01:15
哈哈哈,跟对民国的知识一样,你只知其一不知其二
即将入段2021-06-16 23:16:03
日本创新的能力十分有限,围棋软件这么多年指望他们,结果啥也没用,甚至连个围棋网站都做不好。
久经沙场的枪2021-06-16 23:41:25
这话不同意。高精尖制造,日本棒棒的。科学研究,每年一两个诺奖获得者。电子产品,仍是王者,,,
白云蓝天2021-06-17 01:29:50
就得诺奖人数,那差异也太大了,美国多所大学中每一所大学得诺奖人数就几倍于整个日本。
久经沙场的枪2021-06-17 10:51:50
所以说第二发达。没意见吧,白先生?
白云蓝天2021-06-17 21:02:34
之间的差距还是很大的,最尖端技术始终掌握在美国手里,日本只能搞次一等的,比如汽车、电器什么的。