Paenia12021-07-01 18:43:02

目前许多人有一种错误认识,即认为毛泽东不懂经济,导致中国大陆的发展落后于同期的日本和“四小龙”。这是当今最大的谬误。首先,日本和“四小龙”的起点与中国不一样。日本在明治维新后就开始了工业化,到二战时,日本能够年产上万架飞机,而中国连一架飞机都不能制造。

许多人以为德国和日本经过二战,变成了一片废墟,其实战时德国和日本的工厂都隐藏到地下或者分散,美国的飞机根本奈何不得,否则美国根本不需要扔原子弹和拉拢苏联出兵,用飞机将倭国工厂统统炸光就行了。

手持木棍的日本兵还抵挡美国人吗?日本到1945年7月仍有月产上千架飞机的能力,比1942年的飞机月产量还高,说明其工业基本完整无损。何况日本拥有一支宏大的科技队伍,以及一支熟练技术工人大军,这是旧中国根本无法比拟的。因此到新中国成立的1949年,日本实际要领先中国80年。

即使是台湾和韩国,由于它们曾经成为日本的部分领土(殖民地),整体水平也要领先中国大陆50年(谁如果不信这一点,可以去阅读着名作家萧乾在1946年写的《冷眼看台湾》一文)。而香港和新加坡作为城市,以整体水平来衡量当然要比中国大陆(大多数地区是农村)发达得多。

何况它们还是英国远东殖民地的两大中心城市,英国从殖民地掠夺的大量财富都集聚到这里,所以中国大陆与它们的出发水平不同。经过毛泽东时代的短短三十年,中国实现了从农业国到伟大工业强国的历史性跨越。中国实行的是赶超战略,即瞄准西方先进的工业水平,别人有的我们要有,别人没有的我们也要有。到毛泽东去世前夕,几乎所有西方有的中国都有了。飞机,地下有汽车、火车和轮船,卫星、导弹、原子弹样样俱全。而“四小龙”能造什么?它们是典型的殖民地经济,只能造服装鞋帽之类。它们赶上了冷战时期的好时光,那时西方殖民地各国的反帝独立斗争风起云涌,对西方来说,只有在美英刺刀保护下的“四小龙”才是安全的,因此投资都集中于它们,造成了它们的短暂繁荣。但它们没有发达的制造业和核心技术,繁荣根本长不了。

20世纪初期的阿根廷靠养羊也曾富得流油,但现在如何呢?冷战结束后,“四小龙”的经济发展很快陷入困境,而中国却仍在高速前进,因为中国有自己的制造业,几乎什么都能够制造。而中国的工业化基础正是毛泽东为中国人民奠定的。

在毛泽东时代,中国与西方强国的经济差距飞快地缩小着。美国耶鲁大学教授莫里斯-迈斯纳称毛泽东时代为“世界历史上最伟大的现代化时代之一,与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上主要后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。”

美国在20世纪70年代出版的《日本与俄国的现代化》一书中认为,新中国取得了其它任何国家都没有取得过的成就。

但是近20年来却有一种流传甚广的谬论,认为1960年中国的GDP与日本相同,1980年则降为日本的1/4,到1985年更降为日本的1/5。其实这是某些经济学家的错误计算。他们是用当年中国和日本的GDP各为多少美元进行比较,而忽略了两国货币对美元汇率的变动。80年代前后,日元对美元大幅升值,使日本经济出现了虚拟膨胀;而同期人民币对美元的汇率大幅下降,使中国经济总量看上去似乎大大“缩水”。因此,用美元总值进行的中日经济比较,就与实际有很大的差异。

事实上,正是在20世纪80年代,中国经济的实际规模已经超过日本。还应该说明的是,所谓日本在20世纪80年代后期超过苏联成为世界第二经济强国,也是日元升值使日本经济凭空膨胀给人们的错误印象。如果比较当时苏联和日本的工农业总产量,日本较苏联相距尚远。例如,苏联解体前的最高年钢产量和最高年发电量,日本至今也未能超过,而中国到90年代已经超过。今天,中国钢产量是日本的3倍,年发电量是日本的1.5倍。目前中国的钢、煤、水泥等许多主要工业产品的产量,已经超过美国居世界第一。

诚然,毛泽东时代的中国人民生活水平提高得并不是很快,但这是为了筹集中国工业化的资金。西方工业化的资金来自殖民掠夺(英法)、剥削黑奴(美国)、对外征战获得赔款(德日)。而象苏联和中国这样的社会主义国家,只能首先节衣缩食积累工业资金,将自己的工业发展起来,然后利用工业创造的财富享受美好生活。  在毛泽东时代,中国首先建立了大量的矿山铁路,然后是钢铁厂,再以后是机械厂。当机械工业初具规模后,就可以建立各种轻纺厂、自行车厂、电视机厂等等,以改善人民的生活。但毛泽东就在中国即将从积累时代转向消费时代的时刻离开了我们,没有看到人民生活获得极大改善那一天的到来。这是他一生的遗憾。而许多不明道理的人,却将毛泽东时代看成贫穷的时代。

令人遗憾的是,最近一二十年来,中国的某些经济学家被四小龙的暂时发展所迷惑。在他们的鼓吹之下,中国一度采取了与四小龙相似的经济发展路线,即追求的是赚钱而不是赶超。这些年来,中国利用外资建立了许多低水平的加工工业,赚了一些钱,却没有集中力量进行艰苦的技术赶超,导致中国的技术水平与西方的差距越来越大。毛泽东时代,中国曾经取得了许多举世瞩目的科技成就;而最近一二十年来,中国取得了哪些引以为傲的技术成就呢?也许只有飞船上天了,但这是靠毛泽东给我们留下的技术底子。

尤其可恶的是,这十来年走上了一条死道,别说科技创新,干脆卖地,这是一条与人民作对的死路,不可持续的,也容易激起人民的集体反对,影响执政党的执政根基。十年来的卖地,房价抬高了,物价随之翻了几个滚,人民怒火燎原,只得天天维稳。特别可怕。说到根子上,他们离开了毛泽东思想,也离开了人民,成了资本家的代言人。国内外一有风吹草动,他们如临大敌。为什么?房地产的畸形发展,仅此一项,他们迅速变成了众矢之的。

如果当初我们按照毛泽东“中国人民有志气,有能力,一定能够在不远的将来,赶上和超过世界的先进水平”这句话指引的道路走下去,中国今天已经是与美国并立甚至超过美国的现代化强国。
 

英二2021-07-01 18:57:49
在崩毁边缘什么的,是胡说八道
Y3892021-07-01 19:36:11
文革结束时,中国经济怎样,原来说的在崩溃边缘,是胡说吗?只要看随后的中越战争就知道中国经济还停留在五十年代的水平。连对越南这种完
邮政编码2792021-07-01 19:40:16
对,让年轻人上山下乡,取消高考,就是最高明的经济策略!李流氓杂碎死翘翘了还来文学城诈尸不成?
longmarch2021-07-01 19:48:32
林彪给湖北搞来了二汽,被毛塞进山沟里年年赔钱。
二胡一刀2021-07-01 20:01:46
什么自力更生,没有苏联的巨大规模援助根本就不可能建立起来完整的工业体系。
mikecwu2021-07-01 20:06:48
毛泽东不会搞减少人口的一胎制,那才是强国的根本
立竿见影-12021-07-01 20:43:01
58年超英赶美不是毛的路子吗?
man0082021-07-01 21:12:53
老毛死的时候,中国有百分之三十五的地区还没有通电。
jinzhengping2021-07-01 21:37:36
政治经济没有假设和如果
194281822021-07-01 21:50:23
So, China must return to the Mao's revolution route today as The
海云之南2021-07-01 21:58:47
近代中国,发展速度最快的时期是1949-1978。到1978年,中国已经建立起完备的工业体系。
chichimao2021-07-01 22:12:48
李就是無恥流氓,要按毛泽东的路子 中國还在人民公社 文革呢.不过毛把中共弄完蛋了.沒中共 中國倒好多了
华府采菊人2021-07-01 22:20:46
日子最好的是1960-1962? 不需要减肥啊
猎人之家2021-07-01 22:59:35
按照毛泽东的路子,中国现在仍在喝小米粥,热火朝天开展阶级斗争
BeagleDog2021-07-01 23:41:55
那两年,人都饿得像骷髅,脸上就剩下眼睛和嘴巴了。
jw20092021-07-01 23:42:20
李敖这种混蛋难怪蒋介石要关他,如果在毛泽东手里,早就被杀了。。
华府采菊人2021-07-01 23:46:18
可”每个人的脸上都笑开了颜“
信笔由墨2021-07-01 23:54:09
心里想法好的,现实未必如此。中国差的太多,太大。
无妄无邪2021-07-02 00:54:50
李这种人就该让老毛来收拾,就老老实实喊万岁了
空城之主2021-07-02 01:17:23
这人去中国扮演的是走投无路的小丑的角色,把自己原来的名声卖光。他的妻子、儿子、女儿其实都挺倒霉的。
金米2021-07-02 01:21:23
老毛死的时候,中国是在积累时代转
lostman2021-07-02 01:33:58
所以,现在准备不忘初心,重走老毛的路子,马上可以超美
planet2021-07-02 02:07:04
呸! 想让我们重吃2遍苦, 重受二茬罪! 为什么李敖当年不去大陆生活?
F-U2021-07-02 02:21:05
+1000
雪潇潇2021-07-02 02:29:24
要按毛泽东的路子,中国饿死的人早已超美
老生常谈122021-07-02 04:16:44
有胡说了
drinkplay2021-07-02 04:55:15
美国饿死了很多人?需要赶超?
fleet2021-07-02 04:55:57
+1
明秋2021-07-02 05:18:36
一胎化是70年代推行的,具体哪年忘记了,但应该算毛时代。
大号2021-07-02 05:27:50
老毛时代,学生不上学,工人不做工,农民在生产队混工分,整个社会处于停滞状态,人们天天学毛选,干革命,你个老匹夫,懂个求
markyang2021-07-02 06:08:25
这种文章可以自欺欺人,中国接手的东三省的工业水平,上海地区的制造业水平,建国之初在远东已经是非常高水平的了,不要总是说什么一穷二
markyang2021-07-02 06:08:25
这种文章可以自欺欺人,中国接手的东三省的工业水平,上海地区的制造业水平,建国之初在远东已经是非常高水平的了,不要总是说什么一穷二
玄米2021-07-02 06:08:35
说得好!
老生常谈122021-07-02 09:42:36
你记错了,不是70年代,是80年代。
aklei2021-07-02 19:50:00
+10000
Y3892021-08-09 18:20:57
中国工业化是苏联全套援助的。