悉尼闲话2021-08-11 02:22:23

 

chufang2021-08-11 03:37:48
双方都不信任,难。
k_lao2021-08-11 03:40:05
历史没有贾茹,,
老商2021-08-11 03:40:53
邓小平生拍事情闹大矢政权而大开杀戒。
东田枫叶2021-08-11 03:44:10
邓小平根本不是害怕中共政权丢失!因为,那是根本不可能的!他当时最为担心的是:其自私自利的大权旁落!家族失利
悉尼闲话2021-08-11 03:44:24
“假设”并不等于“意淫”。我在视频里说了“假设”的作用。
k_lao2021-08-11 03:47:27
不会看你的闲扯的,,
悉尼闲话2021-08-11 03:56:06
如果中共不可能下台,92年邓根本没有所谓“南巡”的必要。那么大年龄,他吃饱了撑的
悉尼闲话2021-08-11 03:58:06
认同!这是“民主”和“专制”与生俱来的属性决定的。
方家胡同2021-08-11 03:58:58
饮鸩止渴?邓矮还没有你老商的水平?
世事沧桑2021-08-11 04:00:45
如果及早完全撤出广场,避免流血是可能的。流血就是因为广场作为中心和象征存在。堵截戒严部队的人就是为保护广场学生。
方家胡同2021-08-11 04:01:52
他不“南巡”中共也没有倒台之危险,他就是为了让他的后代有时间可以捞到足够的好处。
老商2021-08-11 04:02:19
六 四己过去,今儿台湾问题能不流血吗?
世事沧桑2021-08-11 04:02:47
问得好
方家胡同2021-08-11 04:04:06
像乌尔开希,王丹这种投机分子在掌权,要他们讲策略就像天方夜谭那样的神奇。
方家胡同2021-08-11 04:04:59
是一个巴掌和两个巴掌的问题!
悉尼闲话2021-08-11 04:05:10
我在视频里讲了另外一种清场的方式。事实上六四凌晨的清场,也确实由这种方式开始的。
老商2021-08-11 04:05:57
安习近平的性格是大出血,用十四亿人的血肉长城打一场核大战。
悉尼闲话2021-08-11 04:08:10
以中共的统治文化和方式,台湾问题不流血的可能性不大。而且,就这不大的希望,
方家胡同2021-08-11 04:08:17
核大战?危言耸听!
悉尼闲话2021-08-11 04:12:30
是的!中共统治的基础之一就是拿人命不当人命。习包子是典型的中共寡头思维,死别人不死自己。所以,
方家胡同2021-08-11 04:14:28
还是先去问问菜菜子,她这个独裁者不断挑战一个中国的底线,意欲何为。
信笔由墨2021-08-11 04:41:24
商兄,核战深秋开始打,北半球刮西北风,放射性沾染就都刮的南边美国去了。我们在多伦多会安全不少哈。
老商2021-08-11 04:44:30
我没想到的,你都想到了,神!
信笔由墨2021-08-11 04:49:03
家传的。
东田枫叶2021-08-11 04:52:41
邓南巡,纯属典型的悖论法理、行规之封建封闭之“垂帘听政”!政治白色恐怖式威胁恐吓着干涉中央统治权力之行驶!!跟欺世盗名的所谓“改
老商2021-08-11 04:56:52
基因
老商2021-08-11 05:02:45
把好的基因转一点给大家!
信笔由墨2021-08-11 05:05:39
先严从事如何防核、化杀伤破坏方面的研究。
信笔由墨2021-08-11 05:07:26
我这基因没商兄的基因实用,弄不到票子的。
老商2021-08-11 05:18:26
票子可以用电脑扫描再复印出来,到酒吧里(灯光暗)消费,洗钱。
悉尼闲话2021-08-11 05:26:17
既然没有倒台之危险,那不是意味着有“大把时间”捞好处吗?还需要被架着出来为后代找时间?
悉尼闲话2021-08-11 06:03:05
奇了怪了,为什么非得要吾尔开西,王丹掌权?谁规定的?还有,如果我知道他们是“投机分子”,我绝对反对他们掌权。不过事实是,王丹等人
方家胡同2021-08-11 12:55:08
记忆是个大问题,当时和李鹏等人在大会堂见面辩论的是谁?本来是个妥善处理的机会。
悉尼闲话2021-08-11 13:23:31
吾尔开西被推举为谈判代表,谈判代表不是掌权者。如果你在中国大陆,说出这种话我还能理解,如果你是在美加澳居住多年的话,
爪哇孤客2021-08-11 15:17:00
吃着一分钱的饭想着一百万的事儿,随便大家咋说
wlwt1232021-08-11 15:50:00
當然可以,但是土共就是要畫一畫底線,讓西方明白。64頭目太笨了,被土共利用了還蒙在鼓裡。
石头村2021-08-11 16:09:50
只能在一种理想的情况下才可以避免流血,但现实却不会按理想走。
东田枫叶2021-08-11 17:52:01
这跟所谓“民主”或“专制”,又有啥所谓“属性”的必然关系呢?纯属是否遵规守法的问题罢了!
chufang2021-08-11 20:47:46
当时要搞的是政改和经改,8x8后政改行不通了,南巡就是为了经改,有错吗?
悉尼闲话2021-08-12 02:29:23
是的!那个“理想”就是中共还有那么点儿“人性”。可悲的是我们都错了
东田枫叶2021-08-12 03:25:25
1)你谓邓“政改和经改”,实践验证的今天,纯属悖论中共政治宗旨之倒行逆施、颜色革命!2)退位无职之谋权行为就是违法违破坏法规!