竞选2021-08-20 17:49:55
[转帖]819事件,苏联军人为何不愿开枪
竞选2021-08-20 17:52:48
都是共产党的军队,为什么苏共军队没有对人民开枪?而中共军队会对人民开枪?
竞选2021-08-20 17:57:27
人种原因?文化原因?因为教育程度不同?或者是苏联军队、苏联人民因看到中国的六四镇压而对镇压人民产生了抗体?
borisg2021-08-20 18:07:28
苏联这个属于政变,只是一小撮人搞的,从最高级军队指挥的授权是有问题的。
竞选2021-08-20 18:15:36
这是一个原因,但中国直至六四,赵紫阳是中共的最高领导,军委是中共中央的下级机构,下级要服从上级,不是说“党指挥枪”吗?
竞选2021-08-20 18:24:34
另外,苏共把总书记戈尔巴乔夫软禁起来是“政变”的话,中共把总书记赵紫阳软禁起来也应该是政变吧?
borisg2021-08-20 18:28:34
军委领导是邓啊。所以八十年代改党章改宪法只能连任两届,唯一没限制的就是军委主席。
英二2021-08-20 18:54:03
没有经过文革,没有复辟概念
akc2021-08-20 19:35:57
都是共产党的军队,为什么4.5没有出动军队对人民开抢?6.4出动军队对“人民”开枪?
k_lao2021-08-20 20:17:34
45和89 不是一个数量级的
大江川2021-08-20 20:31:35
45之时,镇国之人还在,无人敢轻举妄动,周总理所谓,有主席在,你们想干神马?
大江川2021-08-20 20:35:50
89之时,执政者面对国宝,有些垂涎,于是。。。险些翻船。
大江川2021-08-20 22:46:02
1)华主席仍然在前台治党,效果超过胡耀邦,邓在后台指挥。2)共党小贪尚可恕,大贪可翻船,邓反思。
jw20092021-08-20 23:12:54
因为两国领导人的根本不同。戈尔巴乔夫,叶利钦这些领导人都是苏联第三第四代的领导人。。当着他们在少年时,他们受的是苏联
pandax2021-08-20 23:53:18
苏联毕竟是欧洲国家,其军人还是有最基本底线的。
chufang2021-08-21 01:27:37
东欧国家,尽管是社会主义国家,但比较下来,还是必较开明,他们的政府领导人都经常和老百姓公开互动。
五湖大人2021-08-21 02:18:16
很明显,一个是党的军队,一个是国家的军队。国家的军队是不能对人民开枪的!
jinzhengping2021-08-21 03:12:00
这是民族素质的优劣
PrimeryColor2021-08-21 04:34:06
宗教。
PrimeryColor2021-08-21 04:40:52
某些方面通过对宗教的认可体现出来。
saloon19782021-08-21 21:48:43
不开枪苏联解体,开枪了就解不了体。