borisg2021-10-07 06:17:45

三希堂客网友提供的所谓毛的手迹之证伪:

我下面官方网站中有很多毛手迹的图象,大家自己去看。

我认为这个手迹是假的(毛是否写过类似内容的文字不是我这里质疑的对象)。

1。上述网站里用中革军委的信笺的很多,都是写给个人的,都是在竖排格纸上竖着写的,没有一个例子是写给军队机关和部队整体的。
2。比较两个图,可以看出,毛给刘少奇的信,墨迹经过红色格子的时候,因为格子的油墨和没有格子的地方对墨水吸收的不同,可以看出深浅的不同,这个在多个地方很明显地可以看出,而三希堂客提供的没有这种现象,墨迹是很硬地加在红色格子上的。
3。三希堂客的图里面,信笺印的字跟墨迹的细节的分辨率是不一样的!这是什么意思,我就不必说得太明白了吧。。。

 

 

 

白云蓝天2021-10-07 06:27:56
这信内容没有什么不妥,而且被国内正统的网站引用(见内),多半是真的。
borisg2021-10-07 06:49:58
我所说的几个问题,在你这个图上照样存在。有必要搞这一道么,用图象处理把墨迹抄到信纸上。
白云蓝天2021-10-07 06:59:33
什么事情都可能有例外,所以don't be so sure。只要大的地方没有疑问,细节往往不说明问题。所谓油墨,那可能是信纸质量
aussie-22021-10-07 10:27:47
分辨率是个槽点。
znr05052021-10-07 21:21:12
这个是不是原件?