- 文学城
- [memory]
错。中国不会首先使用核武器。首先使用核武器的是美国。
历史不能假设，你的假设也是错误的。中国核战略是不首先使用核武器。
土共党卫军战斗力太弱，没能像日军一样把美国打疼，再说美国也知道毛毛虫在中国也是极少数
金太阳曾跟中国要核潜艇被拒。金跟毛说是为了中国才美干的，中国应该多多提过援助，毛很生气。毛说保家卫国是为了统一思想，你我都知道怎
真输得快倾家荡产， 有什么理由不用？ 以前的那些承诺， 找个籍口就可以填上去了.
难，中国没有合适投摔设备。最多也就是用在朝鲜，台湾，或者日本了。
美军没被打痛怎么会把二战英雄五星上将麦克阿瑟撤职。二战中日军打痛美军美国总统也没把麦克阿瑟五星上将撤职。
要是中国有核武，就不会参战更不说用核武了。本来参战的奖励就是基础工业和核武。
同時、同様有個疑問、那就是美軍是在連合国名義下進行軍事活動的那末如果美国使用核武器時要不要連合国的承認
你们说，要是关云长在世，会不会手持青龙偃月刀，骑着赤兔马，杀过鸭绿江，打败联合国军？
你搞错了，是美国逼迫中国接受原本拒绝接受的条件才达成停火协议的
【1】中国要求以38线作为停火线，美国坚持实际交火线为停火线，中国被迫接受美方条件
【2】中国要求双方遣返战俘，美国坚持战俘自由选择去向，中国被迫接受美方的条件
中国要是有核武美国还敢到鸭绿江边耀武扬威，还敢到中国扔炸弹吗？这种假设就是个脑C。只有臆想，没有思考。
最后，中国被迫接受了原本不愿接受的条件签字同意停火，这就是美国推崇的“Peace through strength"
1969年中国有核武，苏联敢全歼中国的边防巡逻队，1970年还吓得中共高层紧急逃离北京疏散到全国各地
如果美国在越南使用核武呢？结果会如何？美国在日本使用了，结果大家都看到了
边界之争，擦枪走火很正常，中印边界现在不也是经常走火吗？这和美国不远万里跑到鸭绿江来耀武扬威性质不一样。
放屁! 在停战协议上签字就代表了被打痛? 中朝没有签字吗？中美朝都是熊样的? 但韩国并未在停战协定上签字, 没有被打痛?
联合国要是真的能有这限制能力，还用得着国与国之间的核武谈判吗？
問題是連合国的軍事行動中用不用到這個終極武器是不是要得到連合国的承認。一国自己的単独行動是不受連合国的限制
美国有原子弹了，为什么还从鸭绿江边撤到38线以南？
问题是联合国不是一个国家，就是一个扯皮的地方，所以它的决议没什么约束力，当然，对那些弱小国家还是有点约束力。
1，这就和“如果你是亿万富翁你会行善吗”一样没什么意义：）2，美国觉得还不到用它的时候。。。
军事是政治的手段，赢得政治不止军事一种手段，另一方面，赢得军事，不等于赢得政治，看看越南，伊拉克，阿富汗，等等。