borisg2021-10-24 03:49:29

对比淮海战役和五次战役中方的伤亡数字

淮海战役和五次战役,共方兵力相似(66万和70万),装备水平相似,时间长度相似(两个月和一个半月),而美军海陆空火力大大强于国军,我估计大概有三倍的水平。

淮海战役是打的胜仗,缴获甚多,尚且伤亡13万人以上。五次战役基本是败仗,被人打回来还有几个地方岌岌可危好不容易才堵上,败仗败到需要彭直接来拍毛的门要求改变方略。伤亡大大地大于淮海战役不辩自明。我的估计20-25万都是可能的,这是根据亲身经历的人大多说打得很艰苦拿出非常的努力才坚持下来,而一般部队到这种情况基本是要损失到1/3兵员的。

顺便再说一遍,现代战争,兵力和人力的运用以及损耗早已是一种量化的科学,早在一次大战的时候就已经为各国参谋部用以作为指导战争计划和指挥的工具。你损失多少,自己说没有用,骗自己可以(其实自己军队里有经验的人也骗不了)敌方心里有数。

有言2021-10-24 05:09:07
和淮河战役比?哈哈。第五次战役志愿军总体上吃亏,但也是互有胜负的拉锯战。-:)
十具2021-10-24 07:13:30
现代战役伤亡人数排名:巴巴罗萨, 1.4 百万;攻克柏林, 1.3百万;一号作战,1.3百万;斯大林格勒 1.25百万,列宁格勒
老生常谈122021-10-24 10:13:45
攻克柏林伤亡1.3百万?
十具2021-10-24 12:29:37
苏军称柏林战役击毙德军458,080,但德方估计是10万战死,误差很大。但至少12万平民丧生,可怕。苏军‘战果’中包括很多非军事
老生常谈122021-10-24 12:53:40
德国10万+12万=22万。苏军伤亡108万?总数130万?
十具2021-10-24 14:09:03
10万是德军自己的阵亡统计,不包括受伤的。双方的数字差异极大,也没算非军事人员的伤亡。1.2百万是总伤亡人数的估计。你喜欢吵,不
十具2021-10-24 14:15:49
Deadliest Battles In Human History
清源白水2021-10-24 19:40:47
两场战役你只看到共军的兵员和装备近似, 却没看到淮海主要是粟裕在指挥而五次战役主要是彭总, 主将不一样, 打法战果是会有大不同的