小议南京大屠杀数字的是非正邪
在纪念南京大屠杀的时候，有人指责中国南京大屠杀死亡数字的真实性。这个问题要小心厘辨，非常容易流于貌似公正、正义，但实则是深度误导，颠倒黑白，妖魔化中共的行为。而实际上，日本和西方恰恰很大程度上就这样的误导的。
这里我想分析两点：
第一点，我认为屠杀的数字的真实性要努力搞清楚，也可以被质疑，但数字在这个问题上并不是非常重要的，，它只是一个技术性的细节。而且，即便有夸大仍然只是小的错误。
关键在于：
只有在首先承认日本侵华屠杀的罪恶性的前提下，讨论具体的数字才有意义。
但问题恰恰是，日本右翼和文学城逢中必反所做的却是相反的，他们在声讨日本军国主义者当年的侵略罪恶的时候，通过讨论南京大屠杀的具体数字，而把问题变成了指责中共撒谎。
这样就是作恶了。
如果一个文学城网友在过去常年一味收罗展示中国的阴暗事实，而且不加辨别分析，从来不谈论中国和中共这些年取得的进步和成绩，给人民带来的幸福，使国家得到的发展，那么，他们谈论数字就值得注意了。
另外一点，有网友指出南京大屠杀只有1.6万个死亡者有名字。这也是似是而非，要具体分析的。
这些网友（和日本、西方）总爱对照德国屠犹。而二者不能简单对照。因为，当年纳粹屠犹主要是集中营，而在集中营的犹太人都有登记的。南京大屠杀是屠城，之后一直深陷战乱，所以，根本不可能像德国屠犹的数字获得来要求南京大屠杀的数字获得。
西方殖民过程中曾屠杀上百万、上千万的被殖民国家的人民，我们是否都要一一找出姓名，如果不找出姓名，那么，被殖民国家的声讨，就是在撒谎？进而，在这场殖民过程中的作恶的人就变成了被殖民国家的人民了，所以这就是本末倒置了。
所以，中国只能大体估计。期间，可能偏向于放大屠杀数目也是可以理解的。这应该给予指出，但也要基于同情心给予理解。毕竟中国在这场战争中是受害者，而且经历的是巨大的灾难和痛苦。
同时，也没有明确证据可以推翻其推测的大体的正确性。
立
2021/12/18
关于姚顺讲他姥姥在南京大屠杀逃跑后，回来继续做小买卖而且还挺美的，那时，属于姚顺智力或心理发育有缺陷，不会思考分析推理。这个我以前指出过。而他姥姥们如果真的回来后，没有伤感，只是赚了钱感觉挺美，那并不能得出南京大屠杀是一件愉快的对于中国人生活没有太大影响的事情，只是他们的人性的问题。