- 文学城
- [memory]
非常赞同下面雾蒙蒙雨霏霏 的说法：把习近平与毛邓相提并论完全是混淆是非，黑白不分。毛和邓都在中国历史的关键时刻极大的改变了中国的航向，引导中国从当时的浑沌中走出来。
太极端了。现在无论谁当政，中美关系都好不了。美国强迫日本签广场协议时，日本GDP才美国40%。其中之一，日本被迫承诺不发展半导体
小布什就准备对中国动手，是911救了中国。奥巴马也想动手，但08年金融风暴，祈求中国救援。所以才延迟到川普时代。
习被指责的问题，除了少东家心理外，主要是因为知识结构的缺陷和思维眼光的狭窄。习总体比较朴实。坏人变老的一代或者广场舞的主体，大多
与习同时代，比习强吗？中共又不走党内民主的路，除了传统那一套，还有什么有效路子对抗美国的遏制?
目前中共的对策，看不出大的失误。中国的国运还没有转衰。疫情至少让中共稳住了阵脚。至于具体方法上的粗暴拙劣，一向如此。
网上铺天盖地的骂声都是极端的？中美关系难道不是从习胡搞乱搞开始变坏的？
薄熙来事件时，文学城铺天盖地替薄熙来叫屈。有人还说：“娶妻当娶谷开来”。这些人代表大多数吗？他们哪去了？
习说减碳，下面就拉闸限电，冬天农村不许烧煤小学生挨冻。和毛大跃进时差不多。中共体制决定，总是胡搞
“文学城铺天盖地替薄熙来叫屈”——有吗？是你梦见的还是梦想的？
我当时追薄剧，有登陆文学城。我指新闻下面的评论，不是几坛。文学城还转过多维盗版我的文字发在主页新闻里
为啥不敢提赵紫阳?赵才是最好的总书记，有魄力、有担当、支持民主、自由！
我随手搜到的第一篇文章《知名律师张思之:谷开来未必是杀害海伍德的凶手》，评论截图如下
中美的矛盾与冲突原只是支流，主流是合作、互惠，大粪认为已东升西降了而对抗并试图压倒美国，结果原有东升机会就被大粪彻底毁掉了！
薄熙来也不是个东西，但习大粪更坏得多，坏到了极点、蠢到了极点，不仅毁了中共并且也会毁了中国，整个世界也已受其害非浅！
待观察。如果他三任，就是标志性事件；如果四任，就有些如同你说的。中国人没资格搞民主，党内民主还是可以的。
我只是提醒你，可能有组织在操纵反习——这与习是否应该反，是两回事。
中美脱钩、内循环，中国就不可能把教育、科技搞上去，也就没有中国复兴了，而现在打击私营企业、什么共同富裕，连经济都好不了。
但疫情凸显了专制政权的优点。至少到目前，中共是从疫情中相对获利的一方。中共前所未有地打击耗能出口
习以前中国的实力对西方不足为奇，完全看不上，但最近几年中国迅速崛起，洋大人自然就不能接受了。怎么低调都无济于事，除非全面投
疫情，甚至郑州水灾大难也完全是习造成的，定于一尊，结果大大小小官员全部躺平，不怕不做事，只怕没有跟一尊完全保持一致！
完全同意。当任何一个国家对老大产生威胁时，老大势必要打压，怎么低调都没用。
不要再秀你的认识水平了，你得先好好学习历史，看些严肃的书，不要被地摊货、极端反毛之类左右你的头脑！
你太抬举他了！此人集中了中外最臭名昭著人物的坏处，而没有他们的长处。
目前清零政策还能坚持，但等到全世界与病毒共存时，就再也不可能实行清零，除非打算彻底与世界隔绝，回到史前的蒙昧时代。
以前的中共不是这样的吗？胡温时代的SARS，更扯。中共若像西方一样防疫，医疗系统更是早垮了。
德国病毒学家的话（我如今“最大的担忧”是中国）可能会成为预言，中国与病毒共存的话，中国百姓必定比西方会惨得多。
以我过去的专业经历来看，中共目前的方法也是不得已而为之。会为更好的疫苗或防治对策赢得时间。
你不是这一次才了解中共吧？下次还会这样。需要指出，早期的期瞒，不是中共故意欺瞒天下。是中共的体制使然
到今天了，还在扯人？要建立制度，有了好制度，找几个烂人就可以了
折騰新疆人，激起全球公憤。新疆的壞人當然應該打擊，但是大規模搞封閉培訓，不是無差別監禁嗎。