- 文学城
- [memory]
曾志的前任老公就是被“暴民”杀死，因为极左，他们把民宅烧掉
红军时期基本是瞎胡闹，每个根据地都是搞到山穷水尽没法生存拔腿走路。
老毛也没有因为与曾志是井冈山的老相识而放陶铸一马，政治斗争容不得儿女情长
曾志要不是后来出来写些回忆录，一般人都不知道她。王光美，按文革时行情，就是拉出去枪毙全国人民也会一致叫好
红军初期极左分子乱搞，分田地时不让地主、富农有活路，毛泽东极力反对这种做法，毛选中也有提到。
早期被共产国际控制，学苏联以前闹革命时极左的一套，根据地在老蒋的围剿下一路缩小，最后被迫长征（逃亡）。
当时红军由毛指挥，老蒋堡垒政策也没用。老毛提出打到外线去，但李德却要固守红区，坐以待毙。
贺子珍在莫斯科大行杯水主义，国际看不下去，就送她进了特殊医院
玉不琢，不成器。一个人，一个政党，不历经劫难，也难以成大器。老蒋就是早期太顺利了，目空一切，不反省，才败给共党。
毛只是相对温和。社会政策，张国焘相对比较清醒，但架不住中央要求。为此陈昌浩和徐向前都站在中央一边，这是组织原则
琢的结果就是千万人人头落地。中共思维就是目标正确，手段无所谓。老道深受其毒，应批判之
你满脑子封建思想，革命者会在乎这个。再说那时毛江已在一起了。
若老蒋管理国家得当，共产党也不会崛起。正是农民没活路，工人受尽欺压，共党才有舞台。历史进程都有其合理性。
老蒋不是君子，他是为上层精英服务的，对底层人民毫无感情，才给共党机会。
在江西毛失意时，贺对其很冷淡，对毛不理不睬。在贺的问题上，毛没有大的问题
你这句话我为你点赞，但你要警惕‘琢’’。理想崇高，实施的手段也要考虑老百姓的死活
不太清楚张国焘是怎样做的。毛主要采用夺取政权的最佳做法，另一方面，对地主赶尽杀绝也太不人道，不得人心是争取不了中间势力的。
中共夺取政权三大政策（包括统一战线）少一不可。但如果太“清醒”，发动不了农民，农村包围城市的战略也就实现不了。
前面波哥说的有道理，红军时期基本在瞎胡闹。抗战开始改弦易辙，才谈得上你说的情况
抗战时期老毛的想法才能得到全面贯彻。包括对待地主只是减租减息，根本不会没收财产。而解放战争时就搞土改了。
老蒋失去大陆并不是因为管理不当，而是毛夺取政权的战略强大无比。
毛在共产党里还是很现实的，做那些农村调查。比莫斯科来的书生强100倍。所以后来有威信。
老蒋是君子？笑话！乱世大政治家，为了争夺天下，往往都是不择手段的，想做宋襄公这样君子的都会早早地死无葬身之地！
毛不是空谈家，他曾大谈如何打破第5次围剿。由毛指挥，五次围剿红军胜利毫无悬念，估计中央红军就能发展到30万。
毛夺权很有一套，个人对毛的这一点评价甚高。早期的毛也比较人性。
怎么可能？张国焘和老毛本是一路货色，相比之下毛反倒显得稍温和些。张撤离川北时民房烧光，男人统统裹挟走
苏联在斯大林时期搞得很过分，把有产者全部赶到西伯利亚自生自灭，迁徙中曾有很多人在西伯利亚冻成冰雕。
在南方没有出路。国民党在南方的势力和影响，不是当时行左倾烧杀政策的中共所能撼动的
对你来说，确实是不可想象的，但毛做到了很多伟人都难以想象的事，比如中共夺取政权就是世界上其他任何伟人都做不到的事。
那个时期当君子，还别说敌人，分分钟被内部人给干掉。但底线有不同。中共说得上无所不用其极。
事实上，中共在南方发展的势头已经很盛，如果不是中共后来瞎指挥，老蒋的围剿是无法成功的。
对抗战，毛说（即使没有二战）中国必胜；对国共，毛充满自信，但无论前者还是后者，如果没有充分地了解毛的战略理论，确实很少有人会相信
大政治家有大政治家的底线，象老毛老蒋还是有一定底线的，不能太low，否则难以服众，担当不起大政治家的头衔与职责。
对。任何领导人，必须把国家发展，人民生活放在第一位。毛就是太理想化，最后走火入魔了。
握手！主席不是每次都英明神武，有时就是居委会大爷水平。
毛不是不同情底层，是方法不当。他不是通过快速发展来改善人民的生活，而是利用行政手段来减少差距，结果大家都穷。
阅读党史资料时，我时常想，中共的目标是左了一点，如果做法上右一点，效果会不会好很多？可惜执行下来，层层加码
现在也没有本质改变。减碳的目标当然好，能那样减吗？前些年河北冬天不让烧煤，让老百姓怎么过冬？小学生怎么上学？
就是李自成那一招，打土豪分田地，李自成也是碰到好时候，天灾战乱，游民无数，不然不能成。毛没碰到日本侵华，空出大片地盘，他做不大。
毛也知道农村的问题，所以后来就不亲自去农村调研了。他把他的主义放在第一位，人民生活放在第二位。
说农民没活路不对的，共产党是用强行的分田地绑架欺骗了农民，这招非常的高。
李自成就只有那么天赐的一招，而且后来犯下一系列战略错误。而毛夺取江山，靠着一系列出神入化的谋略，没日本侵华，多花几年时间而已。
又看到有人回帖胡说八道， 说老毛指挥如何如何，靠，老毛出的是啥馊主意，居然要红军主力窜到老蒋统治中心浙江， 那就是找死。
毛用人是动态控制的，紧跟的，还有能挡子弹的，这两是主要标准， 随时都考察的，多次不及格，肯定要踢走的。
店员出生的‘经济专家’陈云，鼓动手下东北征粮要狠，不要怕民变。理由居然是满洲国就是这么干，要不是苏军打进来，也倒不了。与伪满比滥
毛十足的伪善。我没时间去论证，毛一开始就有主观的恶意，绝不是什么好心闯大祸。统购政策制定时他给农民定的口粮标准就是半饱。国人打招
毛的思想根源根本不是马克思主义。毛终身研习的是中国帝王术。气急败坏时说漏了嘴，“我使小指头就弄死你”。他中学作文就立志：“尚军功
毛的军事战略没有后人想象的那么神。周恩来说毛“有时今天以为是的，明天立以为非”；“海阔天空，不知伊于胡底”。
毛会总结，别人的经验象朱德的十六字诀就总结成自己的。另外是谍报，象四渡赤水，二局的电报破译提供重要情报。毛精明但不是神。
老兄可以写一个主帖，把毛瞎治国的核心思路具体展开说说，我们在下面一起讨论捧场。
不是我的领域，浅谈图快活。毛在乱世夺权的技术层面上比蒋高明得多，但思想上更落后反动。有很多这方面的论文和著作。我也到处找为毛辩护
是的，党内干部反对再征粮，邓瞪了他一眼，我们如果不能生存下去，什么都别谈。生存第一。
人口减产不提5次围剿，像张戎以这类挖祖坟出名的不少，赖以生存的是尸体。
希特勒是政治天才，军事白吃；拿破仑是军事天才，政治白吃；毛泽东是政治、军事天才之中的天才加全能战略家。
那些地方的老百姓本来过着穷而自然的生活，偏偏遭赤匪一劫，不但没有变富，连命都保不住，可怜