我去年就讲了， 所谓八大路线， 就是“苏联模式”， 前苏联的崩溃早就证明了八大路线是会祸国殃民的 欣国学2022-01-05 01:03:56

毛主席高瞻远瞩， 发动文革的第一个目的就是彻底废了八大路线， 这个目的是达到了。

当然， 文革也有哦怀的一面， 主要在于文革中发生了很多打砸抢和武斗， 这“打人”确实不对， 但带头打死人的那些人， 为啥至今不被法办？ 比如打死校长卞仲耕的

我没能经常上文学城， 如有人作了（或将作个）有说服力的回答， 请发个话给我

对，毛泽东开九大废了八大，然后开十大又废了九大，再然后华主席废了十大，十大的副主席锒铛入狱。不破不立。

毛的路线是什么？说好分给农民的土地全收回去了，农民成为毛大地主的佃农，还不给农民多养鸡鸭，垃圾地主。

苏联的崩溃是历史的进步，怎么是祸国殃民呢？威权政治，独裁制度迟早会被消灭的 ！　，

农民的土地是生产小队几十农户集体所有。

他一定没听说过股份公司。哈

现在农民赖以存命立业或由于动迁发大财的房基地和自留地是毛泽东分发给农民的，不是邓小平。

李克强的博士导(国)师厉以宁(人送外号厉鬼)把持人大常委会重要部门多年，多次呼吁放开农村土地自由买卖。

企图在农村建立大地主剥削阶级。

嗯，外公的房子(无人住已破旧不堪)建高铁拆迁，没有产权证明，还是查了土改档案才给了公证。。。

商老不是共产主义者吗? 还想着连长排长抬着你个小兵行军呢？哈

说说毛的路线吧，说谎也行

别乱扯。生产小队的粮食等主要作物的种植计划要听大队的，大队要听公社的，... ，总之要听毛大地主的。只有小部分可以自主规划。

无论如何，所有制是集体所有，与股份制异曲同工。绝不是所谓的又剥夺了分给农民的土地。

难得共军老兵有老商 的高度，估计是受了反动思想的腐蚀

你扯的更乱了。生产小队的主要种植计划，归根到底要听从政府的指示，农民没有自主权。股份制公司有自主权吗？要听政府的指示吗？

知道不知道小队是基本合算单位? 每个小队的工分值，粮食分配都是不一样，由小队内民主决定。

太狭隘！股东股民都能决定公司的经营吗？

政府无偿提供农业技术指导，及粮种，农机，返销粮等支援。股份公司最大限度的利用国家队企业的各项税利优惠。

小队内部的经济分配权不等于自主经营权。如果一个股份公司没有自主经营权，叫什么股份公司。这个差别你应该明白吧。

关键，股份公司有自主经营权，而生产小队基本没有。这个差别决定了你把生产小队比作股份公司，很不恰当。

异曲同工你也应该明白吧？归根结底，两者的所有制关系是一样的。不是公有也不是私有，而是股份/合作，或叫集体所有。

一叶障目。。。。经营权/模式并非决定所有制关系的必要条件。。。。

你经过毛泽东时代，应该明白，生产小队的土地本质上是国家所有，而不是生产小队所有。所以不允许你声称的“股份公司”散伙。

大队，公社，国家都不能无偿调拨小队集体的物资，必须"等值交换"，也就是说要买。

美国土地你觉得不是国家所有？友情提醒：要学会透过现象看本质。哈

要是真正集体所有，第一个私下包产到户小岗村就用不着私下按手印准备坐牢。

谎言。无偿调拨就是无偿的。还有个美名“共产主义大合作”

毛主席早知苏联模式行不通，创立了自己的模式，由红色高棉实现了。弄死了600万人口里的200万。

美国农场主的土地是国家所有？

美国土地私有，但每年种植的小麦大豆和玉米面积基本上由政府规定，政府给补贴，并由政府出面对外销售。

老农民家挂毛像的最多。

你这算好的，我浦东老家原有一房产，

美国农民有自主决定权，种植面积和种类不是由政府规定。但政府对愿意照政策指向种植的农民予以财政支持。你不要混淆二者的区别。

然后呢？然后农民出工不出力，奴隶主无招

还是那句话，要透过现象见本质。不信你不交地税试试？那就不是风进得，雨进得，皇帝老儿进不得了

90年代被拆迁，现在才要说法有点晚了。按当时的标准赔也赔不了多少钱了

儿子闹分家，打死人的都有，那又变更了什么所有制？哈

秋冬水利农田基本建设生产队都是记工分的，不是无偿的。

有什么自主权? 美国农民没有政府补贴，基本上都死掉，所以必须听政府的。

折腾，折腾的平方，折腾的立方…直到无穷的折腾

农民出工不出力是伪命题。

老商现在也会背书了：）

只能挂（贴）毛的像，你要敢贴个赵公元帅，第二天游街示众的就是你

自带粮食是生产队的粮食，简单的工具有的自家的，到生产队下地干活工具也是自家的。

这句话只能说是纯粹扯蛋。这种满嘴滚舌头的货，真好意思到处现眼！

这种为了抬槓，信口开河的品质，十分令人厌恶。难道你家以前是开槓房的？

毛泽东已经通过人民公社建立了。

农忙时生产队有时还给出工的农民提供吃饭。