所谓的包产到户， 实则农民向地主租耕地种的翻板 欣国学2022-09-17 03:50:19

只不过共产党成了大地主， 农民得向共产党租地种， 交租后余下的粮养家糊口。

这种生产方式实在中国搞了几千年了， 从来不是解决粮食问题的办法。 你信了是因为你被邓产党洗脑了

如果说包产到户是佃农，那公社社员就是农奴，毫无人身自由。倒是现在，农民纷纷进城打工，才是真正的自由人。

分田单干，就是回到解放前，还美其名曰包产到户

自由有p用啊？农村人没钱，没技术，没门路，除了一身力气，到城里能干什么？城市人都没有工作，农村人能有工作？

你说他们宁可可以自由进城打工还是一辈子关在背朝蓝天，面朝黄土的生活中。

分地到95年，农村的改革才是中国真正开始进步的年代。

我说的有用吗？我说过多次了，如果不是分地，我老家会成为南街村那样的大队，农民根本不用去城里打工，受欺负，还经常拿不到工钱

我的老家大部分人是反对分地单干的。上面要求分地的时候，大家不愿意，

1978年以前，南街村人均年收入70多元，每年每人分到的小麦也大都在150斤左右，遇上天灾人祸，很多人是卖了小麦换红薯干

南街村后来的发起也是使用贷款办了各个村办企业，而不是单靠种田才起来的。

包产到户，我二叔是特喜欢的。幸亏老家那儿划成份早，讲数好一阵，弄个上中农。要是晚几年，地主就跑不了。

包产到户后，原来集体的山林被一伐而秃。农民怕政策一变，又得收了去。出差时，看到，问到的。

靠包产到户单干能做到吗？

爹死娘嫁人，个人顾个人，从大机器大生产的产业农业规模农业回到小农经济

社队企业资产被大队书记的亲朋好友独战占发家了。

想当奴才的人

海地是民主自由国家, 但穷得叮当响, 百姓相当自由地吃土充饥。

无论包产到户还是公社集体形式，真正解决粮食问题是科技和工业水平，说穿了就是化肥的广泛使用，高产种子育苗等等

印度耕地面积比中国的大，恒河平原天然粮仓，气候水源得天独厚，一年可种三季，粮食人均中国一半。中国人伟大。

小农经济严重阻碍新科技的应用。

你为什么要学习近平，向全天下显示自己的智商与情商 - 不怕丢脸？？？

给贷款就行

哇， 就你这模样， 也敢跳出来代表天下人？

再一次暴露你的阅读能力与理解力