宇宙是有规律的吗？人类会不会灭亡？ 海洋蓝2022-01-13 10:02:43

最近在读《时间简史》，里面的物理知识晦涩难懂，但是哲学思想却是令人茅塞顿开。 第一次理解到原来哲学思想是可以用物理手段来验证的。

这也是为什么“轴心时代”（公元前八百到公元前二百年间）产生的哲学思想我们认为很伟大，是因为后人用物理手段将它们大部分证明了。

昨天看到几坛同学们在谈“精英”：

https://bbs.wenxuecity.com/memory/1521692.html

其实这个概念在达尔文的自然选择原理中已经提出：

“在任何自繁殖的群体中，存在有不同个体在遗传物质和发育上的变异。这些差异表面，某些个体比其他个体对周围世界更能引出正确的结论，并去适应它。这些个体更可能存活、繁殖，因为它们的行为和思维的模式将越来越起主导作用。”

换句话说精英的存在是自然选择原理。

如果自然是有选择规律的，那么宇宙也是有规律的，人类有起始也会有终结。

 

法国人早上喜欢喝咖啡吃可颂面包，看看报纸/网络，顺便思考思考。

 

人類當然會滅亡就像人類會產生一樣。

人类会不会被AI取代呢？我觉得很有可能，如果地球上不适应人类居住了，去开发火星的多半还是需要AI。

火星是曾經的地球，不明白為什麼要去那兒？

碳基生物很难做星际旅行 ，硅基倒是有无限可能。也许会有半碳半硅的出现。

网上有个说法是：“金星是曾经的地球，火星是未来的地球。”

还是要解决能量问题，AI如果在新的星球上能够自己开发新能源就能解决了。

太阳能。

地球的環境是亿萬分之一

的可能性。類地行星之間的旅行几乎不可能。

或者找到另外一种可以提供能量的物质。如果太阳能不够呢？

人的生存在于脳和心這両方面、也就是合理性和感情性這両方面。一般現在来説的精英是優在合理性、感情性譲歩

是，我也觉得现在的人体功能的局限性是不能够做长时间的星际旅行的。

脑、心的基础是物质的。人主要可以看成是65%氧、18%碳、10%氢～～

那時期的耶蘇、孔子老子、蘇格啦底這４－５位人物

人类意识的发展在前期是很先进的。所以我们后人是沿着先人的智慧在前进。另外加一点

给机器人AI爱的功能，用爱发电。

剛才有点事打断了。人類這個物種発展到一定的程度、注意到脳和心的差別或説是矛盾、一定在這方面思考了很多

这确实是个有趣的现象，而且那些遗失的古文明到底发达到何种程度。

恩、感知方面突破不強、但是物質提供方面変化非常大。以前重視物種集団生存意識、到重視単体個人生存幸福的変化

看一个法国人说的：

引入时间轴，人类当然会灭亡，空间会压缩，宇宙会踏陷，重起大暴炸。再循环。

早森，谢谢小溪教授，我晚点看看。

意识可不可以超越物质存在～

我也认为人类是有始有终的。

未来世纪的数字情色

如果都是AI了，这些以后全是属于历史。

这个蔡假博可以做示范。

有“上元地球人”的说法，现在地球人类至少是第二茬，或第几茬。

人类会不会灭亡有一部分概率是取决于自己。

在一定层次上同意。比如南方古猿是人类的先驱，但她不属于人类。有始有终是以时间来定义的，你一定知道时间和物质是分不开的。

天道有常，不为尧存，不为桀亡。宇无垠，宙无极，宇宙之中，万物有始，也有终。人类亦如此。

正打算写这个话题。从热力学角度，人类灭亡与否全仰仗于自己选择的路径。路径选择太差，最终塌陷完全可能

整个宇宙中生物的是亿万分之一的几率而产生的，而有思维和语言能力的人类又是生物中亿万分之一的几率而产生的。因此宇宙中人类只是个异数

确实，如果有了更先进的技术能开发更多的未知领域，原有的理论会被推翻。

我就知道上元节。

爱因斯坦说过：上帝不会乱掷骰子。

静待佳作

特定条件产生出来的物种。就跟“轴心时代”一样，要天时地利人和。

人类在不灭绝之前可能就必须移到外星球了。所以你可能是对的。唉，只能说是可能。仇恨和愚昧可能使人类在没有移到外星球之前就自生自灭了

从人类本身寿命来说坐星际旅行还是要攻克的难题。

人能想到的，好多不都实现了吗！现在是难题，100年以后可能就不是了。

是是，都是偶然的机遇。

应之以治则吉，应之以乱则凶。这“常”为何物呀？热力学定律。

只能说研究速度加快。

热力学第二定律里熵的定义非常有意义。

同感，要全面地看还得把热力学第一定律也加上

这正是天道有常的翻版。“不会乱掷”，隐含了不以人的意愿来掷骰子。

主要是速度太低。长远旅行靠火箭路线是死胡同，得走另外途径：用中继站遥传能量推进，这才能提高速度，是最终出路。

可以的吧、只是能超越多少。比如、意識中可以有上帝神存在、只是上帝神有幾位万能到什末地歩是不是有点講不清楚

理论上唯一可行得方法就是冰冻。最近的电影《不要抬头》” Don't Look Up“中就把人冰冻了22,740年，现在远没有这样

《时间简史》写的其实都是很基础的东西，但写得比较晦涩，不够通俗，另外废话很多。

世界上稍微复杂一点的事物都是computationally intractable. 宇宙太复杂，上帝也无解。

世界上稍微复杂一点的事物都是computationally intractable. 宇宙太复杂，上帝也无解。有时候用逼近可能会

世界上稍微复杂一点的事物都是computationally intractable. 宇宙太复杂，上帝也无解。有时候用逼近可能会

有些理论知识估计很难简单化叙述，比如说不可确定性原理。

和宇宙比人类太渺小了，不过去探索未知世界的精神还是值得鼓励。

不确定原理本来就有点难以容易理解，泡利不相容原理就非常容易理解了，但意义好像更重大。

知道实际宇宙比可观察宇宙大多少吗？这《时间简史》里没提到。

这个目前应该没有准确数据。

根据Alan Guth宇宙膨胀定律，在宇宙大爆炸后10负37次方秒开始，宇宙年龄乘以光速，得出宇宙的大小比可观察宇宙大150×1

宇宙的大小比可观察宇宙大150×10的21次方倍——这个推算的准确度应该跟宇宙大爆炸之后1秒之内的各个过程的推算的准确度差不多。

可惜没有什么硅基生物，原始大气中几乎没有硅，有硅也无法形成原始生命体。