白镜天2022-01-20 21:55:28
拜登-布林肯 的对华政策,正在犯着 “大方向” 的错误!是基辛格错了,还是 蓬佩澳-布林肯 错了,历史正在给出答案!
Uusequery2022-01-20 22:10:52
按基辛格的路走下去,最后结果一定是:美国臣服。
咲媱2022-01-20 22:39:04
任何政策都是有时间背景的,以前正确的未必现在正确,现在正确的未必未来正确。
白镜天2022-01-20 22:51:35
你这叫“空洞的理论”,或者叫“理论的空洞”。基辛格利用中苏矛盾让美国利益最大化(改变了世界,实现了美国独霸)。
白镜天2022-01-20 22:52:07
而布林肯让中俄(后苏联)“背靠背”,坚不可破。战略由中东转向敌对中国,促使中国插手中东,换言之美国正在失去中东。
咲媱2022-01-20 22:56:03
是啊,当时很牛,但是现在继续他的政策就叫刻舟求剑,船已经走了很远了
白镜天2022-01-20 22:57:11
图谋孤立中国,然适得其反,最终孤立了自己。布林肯的所有工具(除过最后一个)已经用完,毫无成果。是美国外交失败的一年。
咲媱2022-01-20 23:01:06
此一时,彼一时也,以前的苏联可以和美国抗衡,现在的俄中捆在一起也不够美国的实力。在绝对的实力面前用计谋是留后患,
咲媱2022-01-20 23:02:15
中东就更是个要实力没实力,矛盾却多得一蹋糊涂的地方,不要反而少了很多麻烦,
白镜天2022-01-20 23:02:33
我只能呵呵一声了!(等普京的野心实现了,你就明白了,也就不会如此自信了)。
咲媱2022-01-20 23:03:20
这是你的结论,但是,真正有眼光的就可以看见,现在世界上真正孤立的是美国还是中国。
咲媱2022-01-20 23:04:30
你想说你比不灵坑厉害,但是我想说的是,坐在那个位子上的人比你我都要厉害,否则坐不了那个位子
白镜天2022-01-20 23:06:05
恰恰相反(不是刻舟求剑),历史给了布林肯类似于当年基辛格的机会,本可以做出卓越贡献而留名史册,但他失去了!
老商2022-01-20 23:12:53
拜登无能 !
白镜天2022-01-20 23:27:23
失去的原因是:美国的对华政策正在犯“大方向”的错误!(“美中携手引领世界!”,这是我永远的观点)。
白镜天2022-01-20 23:33:11
非也!拜登是一位资深的老政治家。问题不在谁入主白宫,而在“大方向”!大方向错了一切皆休。
白镜天2022-01-20 23:37:24
你是近看表面,我是深视将来。这是咱俩眼光的不同。
白镜天2022-01-20 23:44:02
等美国醒悟方向错了,想重走当年基辛格的路,中国的筹码可就更大了。(任何人、或国家,想纠正错误,都要付出代价)