玻璃坊2022-03-06 12:59:59

这个事不是“新闻”,有关事实早就被反复争论过。事情发生在1990年年初,大量东德人冲过柏林墙、两德统一势在必行的时候。几个基本事实:

  1. 那时候华约还在、东欧诸国仍属华约、苏联也没有分崩离析、当时进行的是有关两德统一的谈判;
  2. “承诺”是和前苏联领导的私下交谈、没有任何证实文件或备忘录;
  3. 戈尔巴乔夫证实,没有就北约东扩展开过谈判;
  4. 当时苏联想的是,在两德统一不可避免的情况下、如何把“东德”“卖个好价钱”。
  5. 苏联领导人甚至西方都没想到的是华约和苏联一下子就垮了。

问题来了:

  1. 没有声明甚至没有备忘录算是正式承诺吗?
  2. 俄罗斯自然继承苏联吗?

实际上,美国就“北约东扩”有过数次争论,不过反对东扩的没有成为主流。

美国和北约应该遵守承诺,不过90年发生的事算“承诺”吗?

相信是的还是相信是、相信不是的还是相信不是,这种争论不会有结果的,呵呵

victor19882022-03-06 14:18:30
你自己华约说散就散了,跟着你的一众小兄弟从来没得到什么好处,你还虎视眈眈人家,凭什么不让人家寻求保护
立竿见影-12022-03-06 15:12:37
这个说的比较到位。
passyi22022-03-06 16:00:40
别拿有没有声明和备忘录说事,先说有没有承诺吧?签了的条约不是没退过。要是想毁约,有声明和备忘录有毛用?
天堂之令2022-03-06 16:04:03
英国外交官就说过北约东扩就是给俄国人理由打过来。。。