公鲨2022-04-11 13:46:13

http://hx.cnd.org/2022/04/11/%e8%80%81%e8%b4%ab%e5%86%9c%ef%bc%9a%e5%9c%a8%e5%a4%a7%e9%a5%a5%e8%8d%92%e4%b8%ad%e4%ba%ba%e6%98%af%e6%80%8e%e6%a0%b7%e8%a2%ab%e6%b4%bb%e6%b4%bb%e9%a5%bf%e6%ad%bb%e7%9a%84%ef%bc%9f-2/

在大饥荒时期,人到底是怎样被活活饿死的呢?不是象有些人想象的那样,一个人连续好几天一点东西都不吃,突然倒下就死了。实际上人被饿死是一个缓慢的过程,是逐渐消耗自身、逐渐衰竭的过程。人活着是需要能量来维持的,能量是靠食品来提供的。一般的人躺着不动,在常温下每天需要1400多千卡的能量才能维持,这是维持生命的最低能量。在大饥荒时期饿死了许多劳改犯的兴凯湖劳改农场,有一位法医通过观察了解,得出了一项“研究成果”:一个人只要不干活,躺着不动,每天吃三两八钱的玉米面食物就饿不死。如果要运动的话,那就需要更高的能量了,比如干重体力劳动一天就要4000多千卡才能维持。

在大饥荒前夕的1959年秋收之后,政府通过高征购把农民收获的粮食(包括种子和口粮)全部强行收走,又通过“反瞒产私分”运动,把农民家私藏的少量粮食也搜刮一空,然后再“返销”一部分口粮给农民。由于毛泽东一直认为生产队和农民家里私藏有粮食,所以“返销”的粮食很少,每人每月只有10来斤粗粮。政府从农民手里收走的是稻米和小麦,“返销”的却是红薯干和豆饼等粗粮和猪饲料。根据毛泽东的指令,当时每个村都办大食堂,所以“返销”粮全部都集中掌握在生产队长手里。由于大队、小队干部和食堂管理员的克扣,能吃到社员嘴里的就少之又少了。后来许多食堂就干脆停伙了。所以当时农民吃的食物一天只有几百千卡的能量(粗粮1至2两,有时完全没有,再加上点野菜和树皮),远远低于维持生命所需要的三两八钱玉米面所提供的能量(大约1400千卡)。

从食品中得到的能量不够怎么办?先通过消耗自己身上的脂肪来进行补充。脂肪消耗完了就消耗蛋白质,再消耗内脏,最后消耗心脏,因为人的身体有自我保护能力,心脏最重要所以最后消耗。消耗脂肪的过程中产生的病态,叫做酸中毒,酸中毒有死人的。在每一个消耗环节,都会引起多种疾病,浮肿病是消耗脂肪造成的。最后如果是消耗心脏,就是心力衰竭而死,这算是拖延比较长的。在每一个消耗环节中死的人,都是因为能量不足产生疾病而死的。饿死当时统计时叫病死,又称“非正常死亡”。实际上,因为没有足够的粮食吃而导致的死亡就是饿死。

总之从能量维持来讲,农民饿死是因为每天只能吸收几百千卡甚至更少的能量,而需要消耗1400千卡以上,一天两天还可以,十天、半个月以后,一个月以后就越来越不行了,身体各个器官都衰竭了,人就这样被活活饿死了。由于每个人的体质不同,吃进去的东西也不同,所以有的人撑的时间长一些,有的人撑得短一些。许多人(不是所有的人)在饿死之前就剩下皮包骨了,因为脂肪和蛋白质都消耗掉了,非洲饥民的照片就是如此。可是中国农民被饿死的情景是没有照片留下来的。所以大饥荒时期的中国农民比非洲饥民还要悲惨很多,他们默默地死去,不为外界所知,也得不到外界的任何帮助。这就是毛泽东专制制度的残酷性。

人被活活饿死的过程是十分痛苦的,把老百姓大量饿死的统治者是极其残忍的,是罪大恶极的。可是几十年来统治者及其维护者们为了淡化饿死人的残暴性,减轻统治者的罪责,用“非正常死亡”、“营养性死亡”和“人口减少”等似是而非、含糊其辞的词语代替“饿死”二字,以混淆视听、文过饰非,善良的人们不要听信这些骗人的鬼话。我们有些学者也使用“非正常死亡”这样的含糊的字眼,而不使用准确的名词,是十足的糊涂。饿死的就是饿死的,什么“非正常死亡”?自杀和被汽车压死也是“非正常死亡”,这和大饥荒有什么关系?在大饥荒的重灾区,所谓的“非正常死亡”,百分之九十九都是饿死的,还有少量是被干部打死的。

最近有几个毛左分子在网上掀起了一个小波浪,他们通过对杨继绳等人的推算数据挑毛病,企图完全否定大饥荒大量饿死人的历史事实。其中有一个人说,杨继绳把大饥荒时期正常死亡的人数也算进去了,所以夸大了死亡的人数。他在我的博文后面跟帖质问:“大饥荒时期有没有正常死亡的人?” 我回答他说:可能有,也可能没有。在没有饿死人的地区应该有,在大量饿死人的地区,饿死和病死很难区分。比如一个村子有100人,其中60岁以上的有5人,在正常年景,每2-4年可能会有一个人因病而死,所以在1960年可能会有人病死,也可能没有。而在大饥荒的1960年全村死了25人,你说饿死25人和饿死24人有什么区别?说饿死了1/4有错吗?一个体弱有病的人,本来可以活到1962年,因为没有粮食吃,他在1960年就死了,你说他是饿死的还是病死的都行,但这种情况极少,不影响大局。绝大部分被饿死的农民本来都是很正常的健康人,所以说他们都是被活活饿死的。

大饥荒饿死人的准确数字并不是第一重要的,最重要的是,这个政府应该承认大饥荒确实饿死了大量的农民,并公开道歉;应该支持而不是阻止社会学者进行调查研究。准确的数字到底是多少,这是政府的责任,只有政府才有责任并且有条件调查清楚。官方党史已经承认1960年人口减少了1000万(并没有直接承认是饿死的,为有些人否认“饿死”埋下了伏笔)。在我看来,饿死1000万和饿死3000万没有本质上的区别,都是灭绝人性的、罪恶滔天的。

 

立竿见影-12022-04-11 15:19:34
其实日常生活中都有体会,该吃没吃,开始饥饿感很强,但后来“饿过了”饥饿感倒不是很强
华府采菊人2022-04-11 17:13:52
饿死有两种,痛苦, 或幸福地饿死
hengheng-2022-04-11 17:17:07
.
十具2022-04-11 17:45:04
不要造谣,当时西方和苏联都没有对中国禁运粮食。是毛拒绝外援,还增加粮食出口。应对饥荒是中国历代统治者的必修课,毛比封建帝
viBravo52022-04-11 18:10:57
那灾难三年期间, 加拿大政府曾提出援助中国粮食,被毛共拒绝
hengheng-2022-04-11 18:43:41
难道苏联三年困难时期没有逼着中国还债? 你说得学界是那个学界?
hengheng-2022-04-11 19:06:03
不是无偿援助,都有附加条件, 3年期间苏联逼中国还债,怎么成了苏联要援助粮食?啥学者得出此结论?
borisg2022-04-11 19:23:01
请看一下事实。中国人应该感谢加拿大人提供的救命粮。毛那时候到处闹革命形象臭不可闻,没有人愿意卖给他。
多哥2022-04-11 19:28:23
这个玻璃刺激同志讲话越来越莫名其妙了;那当年东欧以及法英西德还有希腊意大利什么的,或多或少地和中国做生意,就不怕臭?
多哥2022-04-11 19:31:27
毛那时候到处闹革命 ------- 这话又当如何解说?英特网能使某些人的头脑思维变得迟钝和愚蠢,这个现象值得深思啊。。。
borisg2022-04-11 19:31:32
毛从加拿大25%优惠价买到2百万吨小麦,转手又送了20万吨给阿尔巴尼亚之类的喽罗们。
borisg2022-04-11 19:32:53
怎么着,刺激你了,再说一句,毛草菅人命罪大恶极!气死你!
多哥2022-04-11 19:37:42
关于那个年代的流言真的也是铺天盖地但这句我相信:毛的政令不出中南海。要说当年在全球到处扇阴风点鬼火闹革命确有其事的话,
多哥2022-04-11 19:39:57
那也是归敬爱的周总理管辖,没毛的啥事儿。况且,依中国当时国力,扇阴风点鬼火闹革命,也不致于闹得遗臭全球吧。。。呵呵。
insoine22022-04-11 20:33:44
从加/澳进口了粮食,赫鲁晓夫也提出借粮给华但被拒绝,美国也说只要中国政府要求就援助粮食,但中国是不可能向美苏2霸“低头”
insoine22022-04-11 20:36:04
黑龙江地方政府倒是从苏联远东地区进口了粮食, 当时的省委书记还是有胆的。
insoine22022-04-11 20:39:34
这个年头还相信“逼债”? 相反,苏联政府提出暂缓还债, 毛为了体现“自豪”,反而要加快还债。
hengheng-2022-04-11 20:40:56
证据?
桂雨12022-04-11 21:11:27
当时加拿大和澳大利亚为了要卖给中国,还暗地里竞争降价,可不是你嘴一张变成没人卖的。欧洲粮食还要靠别人,卖什么?
桂雨12022-04-11 21:13:33
你经常教导别人不要造谣乱说,你自己经常乱说 :)
insoine22022-04-11 21:14:25
应该就是那个30万吨借粮,以前看过的,说是从黑龙江口岸进来的。
hengheng-2022-04-11 23:51:29
援助你粮食,然后告诉你不许造核蛋,什么都得听他们的,这种附加条件,刚摆脱苏控制的毛会同意吗?
insoine22022-04-11 23:53:14
扯啥呢,中国核蛋几乎是苏俄手把手教出来的。
hengheng-2022-04-11 23:56:01
中国核蛋是邓稼轩等造出来的,60年代初,中苏已翻脸,中国核弹出来,第1个想炸中国核弹的就是苏联
华府采菊人2022-04-12 00:04:03
连核弹和导弹都分不清啊, 都是陈永贵造出来的
欲千北2022-04-12 00:26:34
你说苏联逼中国还债,怎么个逼法?你得说清楚,不能顾左右而言他。苏联、美国等等国家愿意帮中国度过大饥荒,你承认吗?
白云蓝天2022-04-12 00:56:46
“1千万和3千没有本质上的区别”——谎言看到一次揭穿一次!首先几乎没有所谓“活活饿死”,其次几百万与3千万有本质的区别!
白云蓝天2022-04-12 00:57:43
连续3年饥荒,在新中国,造成营养不良而死亡几百万;而若发生在旧中国必然造成3千万甚至更多的死亡。
白云蓝天2022-04-12 00:58:51
所以本人认为,对待这次自然灾害造成的饥荒,土共功大于过,因为全国城乡粮食调配,从而将死亡人口控制在几百万。
白云蓝天2022-04-12 01:07:57
而对于拯救底层百姓的生命,毛时代的功远大于过,拯救了至少几亿底层百姓的生命。
coach19602022-04-12 02:57:04
前大粪是 “重度断食”疗法的高手,极大地降低了我国肥胖症,糖尿病,脂肪肝的发病率
公鲨2022-04-12 05:04:39
同意,譬如北朝鲜那些就是幸福滴含笑死去的
公鲨2022-04-12 05:16:26
你是小盆友,没有矛盾可以制造矛盾,没有敌人可以制造黑五类!没有饥荒就不能制造饥荒?
华峥嵘2022-04-12 13:52:34
毛主席的 丰功伟绩 罄竹难书!