一个师就有3800辆车！大量车辆对美军“重武装化”，有何影响？ 千里2022-04-13 20:08:58
这一个190人的重迫击炮连即装备有12门化学迫击炮、6挺重机枪、4具超级巴祖卡火箭筒，此外还有24支手枪、62支加兰德步枪、104支卡宾枪。
当时我们也有团属重迫击炮连，但只装备3到4门重迫击炮，全连除这几门炮外，只有少量自卫武器，远到不了像美军那样“武装到牙齿”的程度。
我军炮兵连之所以如此配备，首先是受任务及武器装备的限制，但更主要的还是运力方面的不足。毕竟当时我们主要靠骡马和人力来输送，光是把炮照顾好，并带一定数量的炮弹就很不容易了。至于给炮兵连人员全员配枪，那是不太可能的。
美军的这个重迫击炮连却并不主要依赖骡马或人力，而是以车辆机动为主的。
其共计装备有10辆0.25吨吉普车及10辆0.25吨拖车、16辆（0.75吨）武器运输车、4辆2.5吨卡车及20辆1吨拖车。
也就是说这190人编制的重迫击炮连即有30辆自动车和30辆拖车，全部人员和武器装备都可以通过车辆输送，而且还可携带大量炮弹、子弹和补给物资，具有很强的机动性和可持续作战能力。
正式得益于大量车辆的配备，美军重迫击炮连可以省掉大量人力，同时还可以为炮兵人员实现全员配枪，让炮兵也具备有相当强的自卫能力。
美军的炮兵连是如此，那么其他部队又会如何呢？
以美军一个步兵团来说，全团编制人数为3774人，但却装备了0.25吨吉普车186辆、0.25吨拖车119辆；0.75吨武器运输车45辆、2.5吨卡车82辆、1吨拖车104辆。此外还有坦克22辆、装甲车1辆、坦克抢修车1辆。
坦克自然是美军步兵团威力最大的装备了，美军当时装备的还都是M26潘兴、M4谢尔曼坦克之类，每辆除一门坦克炮外，均还有1挺12.7毫米机枪和2挺7.62毫米机枪，这些三四十吨重的大家伙本身就是移动的“钢铁堡垒”。
而因为有大量车辆的列编，美军步兵团中的其他单位也都可以实现“重武装化”，以至于其装备的武器数量竟然比全团兵力数量还要多。
美军步兵团仅加兰德步枪和卡宾枪的装备量就超过了3000支（423个枪榴弹发射器）、手枪530支、冲锋枪34支、勃朗宁自动步枪135支、7.62毫米机枪51挺、12.7毫米重机枪47挺（不含坦克上装载的机枪）。
在基本实现人手一枪的同时，美军步兵团还装备这些玩意：
83具巴祖卡或超级巴祖卡火箭筒、60毫米迫击炮27门、81毫米迫击炮12门、107毫米迫击炮12门、57毫米无后坐力炮27门、75毫米无后坐力炮12门。
所以表面上看美军一个步兵团也就不到3800人，只不过比当时我军的步兵团多了几百号人罢了，但实际上装备的武器却是极度饱和化。
大家简单想想，一辆M26潘兴坦克如果出动，得需要多少轻步兵去对付它？
美军重迫击炮连直接就是12门化学迫击炮，我们一个步兵师装备的重迫击炮也不过是这个数而已。
而美军一个步兵团装备的巴祖卡火箭筒、无后坐力炮等装备，比我们一个军装备的同类武器都多。
另外美军步兵人手一支加兰德半自动步枪、勤务兵人手一支卡宾枪、技术兵人手一把M1911，这些装备的火力是很猛的，毕竟当时志愿军手里主要还是三八式步枪。
美军的步兵团在当时能够实现上述配置，首先是美军有这么多的武器储备，它可以拿出来实现一人一枪。
但是人的体力毕竟是有限的，各种武器也需要消耗，油料、弹药等无不是如此。美军能够让这么重装化的部队动起来，关键还是得靠那些车辆的支撑。
否则大家设想一下，如果没有大量机动车和拖车，美军就是人背肩扛，能搞得动那么些武器装备吗？这还不说是否能保证相应的弹药消耗了。
所以美军当时对道路的控制非常重视，因为有道路车辆才能行使，有车辆才能维系美军重装化部队的存在和战斗力。
有朋友可能会说了，就上面步兵团的那些家当似乎还谈不上重装化吧？我们不妨再往上提一级，看看美军步兵师都是什么家当。
按照美军步兵师的编制，一个师有将近19000人，上述三个步兵团的编制数不过才11000余人，其余近8000人都是干啥的？
其中有相当于一个步兵团兵力数量的人员都是美军步兵师属炮兵。
这些炮兵的主要装备有18门155毫米榴弹炮、54门105毫米榴弹炮、32辆双管40毫米自行高射炮、32辆四管12.7毫米自行高机。
有些朋友可能对这些装备没有什么概念，我们以解放战争时期的一些数据，给大家做个比较。
比如美式155毫米榴弹炮，老蒋总共只有36门，还都是老式的。这些炮都部署在东北，结果因为油料（汽车机动）、炮弹及使用上的问题，基本都没怎么使用就被东野缴获了。
国军当时使用比较多的美式重炮是105毫米榴弹炮，但是这种炮国军装备的也不多，新1军这样的主力军也不过每个军12门而已。
华东部队在鲁南战役中干掉了国军第1快速纵队后缴获美式榴弹炮，随后成立了特种兵纵队，其核心便是美式榴炮团，但也不过36门炮而已。
美军这边倒好，一个步兵师便有全新的105毫米和155毫米重炮72门。至于双管40毫米自行高炮、四管12.7毫米自行高机这些“怪物”，我们之前根本就没见过。
如此庞大的炮兵部队，只占用了美军不到3800人的编制，而且这相当于一个步兵团人数的重炮部队，同样不是手里没其他家伙的“技术兵”。
美军的师属炮兵中仅仅是卡宾枪装备量就有2930支，此外还有冲锋枪151支、12.7毫米重机枪106挺、火箭筒193具、75毫米无后坐力炮3门。
也就是说这些美军的师属炮兵同样也是几乎人手一枪，而且还有数量多达上百挺的12.7毫米重机枪和大量火箭筒，其火力可想而知。
美军的重炮部队之所以能够如此饱和武装，而且还能实现汽车机动，自然也少不了大量车辆的装备，而且相较于步兵团而言，炮兵部队装备的车辆会更多。
据统计，美军师属炮兵即装备有各种自动车723辆、各种拖车421辆，合计各类车辆达1144辆。
此外美军还有师属坦克营、师属工兵营、侦察连、宪兵连、军械连、军需连、补充连、通信连等直属单位，这些直属单位中很多都并非是战斗单位，但同样是饱和武装化的，而且这些饱和武装同样得建立在有大量车辆的基础之上。
比如美军的师属通信连，按我们的理解一帮通信兵配什么武器？有几把手枪自卫不就得了？
结果美军给这个通信连配了77支加兰德步枪、207支卡宾枪、66支冲锋枪、12.7毫米重机枪16挺、超级巴祖卡火箭筒10具。
如果我们看战史中提到，某部与美军通信连发生激战，大家肯定会想到不过是打一群非战斗部队罢了，可是会否想到美军这个通信连一口气就能摆出16挺“老干妈”出来，还人手一把加兰德、卡宾枪呢？
当然，这个通信连能在干主业的同时，有如此装备自然离不开车辆，而这一个连编配的各种车就达到了127辆。
根据我军当时得到的美军情报，其一个步兵师装备的各类车辆（含拖车）总数就达到了3800辆，其中光是步兵和炮兵部队装备的自动车就超过了1600辆。
如此大量的吉普车、卡车和拖车，能够确保美军得以携带大量轻重武器以及携带足量的补给和弹药。使得当时的美军在重装化的同时，还能实现一人一枪。而且车辆上还大量装载12.7毫米口径重机枪，使得美军的各项火力都达到了极强的程度。
请注意，在强化美军火力的同时，大量车辆的应用本身是省掉了巨大人力的。毕竟一辆2.5吨卡车的运力，得顶多少运输兵的人力运量？而且美军车辆中还有大量特种车，其在清障护路和构筑工事方面，也省掉了大量人力，这一方面的功效也不容忽视。
现在不少人谈到抗美援朝战争时，还是很喜欢用我们投入了几个军，美军投入了几个师这样光看部队建制和人数的对比，这样是无法体会和认识当时战争的。
比如说长津湖战役中的下碣隅里之战，美军一开始有约4000人，但其中纯战斗部队不多，主要是各类勤杂兵。
有些人就说了，打这样的勤杂部队为什么还吃不下呢？
我们看看美军的实际编制就会明白了，美军即便是勤杂兵它也是有配枪的，更别说海军陆战队这种训练度比陆军要高的部队了，而且下碣隅里本身就是前进基地，有大量弹药可用。
我们最开始打的只有一个58师，按照我军当时的编制，有武器战斗兵的比例没有那么高，而且因为冻饿减员，实际投入战斗的兵力会更少。至于火力那就更不用说了，根本不具备对美军形成优势。
要是了解这些之后，其实很好理解为什么下碣隅里难以攻下了。之后几个月的砥平里战斗同样也好理解，光是拉出来美军守备部队的火力密度，比谈什么大道理都直白得多。
而且大家不要忘记，美军始终是掌握战场制空权的，在1950年代的战场上，在狭小战区内掌握绝对制空权的意义不用多强调吧？
所以说美军这种类型的部队，得先要从其人员及武器的构成去分析，然后才能更好地体会我们与美军作战的艰难程度。
现在不少人总是用之前解放战争的观点去看待抗美援朝战争，以为怎么打就会如何如何，其实那都没用。
对不同的对手要用不同的战法，抗美援朝战场上我们遇到的是世界顶级现代化的军队，面对这样的对手，我们必须要用更新的战法与之抗衡。这个大前提了解后，我们再看志愿军的战术应用和后来的改进，就会有更好的认识了。