东田枫叶2022-06-05 02:20:28

       以前,俺曾一度为邓右那否毛叛共的“伪共”集团之“六四”中,将那原本纯属人民内部矛盾的问题,人为激化地演变为敌我矛盾问题而开枪射杀的事件站台支持的。之所以如此,那是因为,当时自己凡夫俗子而确实没能看懂、没能领略到伟人毛泽东所发动的那场“文革”之英明、正确和及时性。

       然,随着时间的推移、随着邓右集团那弄虚作假而啥所谓“总设计”都根本没有的所谓“改革开放”、而实践检验真理标准的验证实为叛党叛国、胡作非为、祸国殃民。且纯属颜色革命货色之以邓右为代表的政治右翼投降主义的资产阶级,得逞了对无产阶级的血腥专政之邪门歪道之后的今天,俺倒反而以其反面教材,而真正地领略到了伟人毛泽东主席当年所发动的那场“无产阶文化大革命”的英明正确和及时性了!

       今天,偶尔拜读到了博主鲁迅九那标题为《隆重纪念粉碎六四暴乱33周年,向暴乱中牺牲的解放军烈士致敬!》的大作。其链接为:https://blog.creaders.net/u/21334/202206/436463.html

       读后,难免感慨一番。本想好好跟帖一番,可博主却又绝对“闭关锁国”地不让俺跟帖。故而,就楼主这篇文章中起码伦理逻辑荒谬之遣词造句而言,敢请赐教如下所有问题:

       1)所谓“用一句话说,是一群傻贫农向总设计师指手画脚”中的说道,就说明了,凡属拥邓否文革而必然反毛的“特色党”们,都必然高高在上地看不起人民群众,挖苦讥笑之为什么“傻贫农”。就必然不可能兑现中共执政为民的“全心全意为人民服务”的宗旨,而傲慢暴恐了“不再看群众的脸色行事”而所谓“不争论”。而对人民动用国家机器镇压之后,还呛之以所谓“指手画脚”。

       问题是,请问楼主:你那所谓的“总设计师”,都具体“总设计”出了什么呢?而“四个现代化”早已是毛泽东时代的文革年月里的“九大”上就已经郑重官宣了的战略规划了!跟后来的什么“总设计师”已毫无必然首提及决策之关联了!千万别再欲篡改历史“地沟油”式制假贩假而贪毛之功为己功了!人民是根本不会认可任何后来人之篡改杜撰历史的!

       因此,难道“总设计师”的所谓“总设计”,就是:第一)贪污腐败史无前例、举世无双地更多、而导致法理政权根基之动摇不稳吗?第二)自废武功自毁农业自主粮食战略、功败垂成地下马毛时代已经自主研制并试飞成功的运十大飞机等其它尖端科技项目,挪用该款项去进口粮食、进口大飞机而仰人鼻息、靠洋吃饭而处处受制于人吗?第三)就是把农民们都强行逼离乡土耕地而远走他乡到城里盲流地居无定所地打工吗?然后让城里人下岗失业分流,私下里贱卖国企损公肥私吗?等等。

       2)请问当年官宣所发动的文化大革命,不正是包括刘邓在内都一致举手同意过的吗?而且,其政治明文规范的宗旨有啥违法违规之错误吗?能否具体针对性回应这个问题呢?如果说不出“文革”有啥违法违规之处的话,那不等于变相承认了文革之完全合法合规之正当性了嘛!

       3)文革中,曾发生过最高当局调用军队坦克荷枪实弹地开枪对付人民游行群众的先例吗?假设从未发生的话,那么,请问“六四”又如何跟文革做比较呢?请好好解释一番吧!否则,不就等于承认了“六四”的处理,比文革初期的处理更糟糕恶劣而完全疑似违法犯罪了嘛!

       4)请问,即便文革期间,发生过任何类似“六四”期间那样,法理本末倒置地以“枪指挥党”类严重违法违规的乱象吗?请作者好好以“依法治国”地以法理解释一番嘛!

       5)请问文中所谓“我们建设国家,不是为了民主而民主”的说道成立的话,那么,为何当今国内社会无不到处广而告之地明文规范着社会主义核心价值中包括了“民主与法制”呢?那不等于说一套做一套了嘛!难道将枪口对准人民群众开枪,就是所谓“搞经济”之必须吗?根据哪一条党规国法呀?请能具体答复一下嘛!

       6)而文中所谓“而是为了让人民的生活过得更好一点,经济发展决定这一切”的话,请问已经四十多年了,到底兑现了哪一些呀?都真的如同那首“春天的故事”里所歌功颂德的那样所谓“改革开放富起来”了吗?假设“是”的话,却为何今天的人民群众,还穷困潦倒得必须靠政府“扶贫”苟活呀?却为何还有碰瓷诈骗谋生、色情卖淫谋生、啃老族苟活、拐卖妇婴犯罪式谋生的呀?却为何今天的人民比起文革年代而言,连病都看不起、孩子都生养不起、学都上不起、房子都住不起了呀?却为何今天自杀的人数比文革多得多呀?却为何今天武斗、打砸抢乱象且因此伤亡现象远比文革期间更为超多了呀?却为今天英年夭折于癌症或其它乱七八糟病的人,比文革还更多呀?为何所谓“改革开放富起来”来了之后,远洋移民或偷渡移民的人,都远远比文革期间“逃港”的人多呀?

       7)而文中所谓“上下一心搞经济”的话,却为何今天的自主粮食比文革那连年丰收、完全自给自足,差得更多呀?为何那么多劳民伤财的烂尾楼别墅群,成堆成片而没人理会、同时还得炸毁已建好了的高楼大夏呀?难道这不算是毁经济,而倒成了你所谓的“上下一心搞经济”啦? 请问:其道理逻辑何在呀?

       难道所谓的“上下一心搞经济”就是搞那自毁耕地、自毁环境的“浮夸风”式所谓“面子工程”的满大街的豪华奢侈的摩天大厦写字楼与和五星级宾馆吗?而这又跟普罗百姓的民生有啥必然关联吗?

       难道所谓“上下一心搞经济”,就是导致这四十多年来的今天,全国性的每年每逢暴雨,相关城市必然雨水淹城毁物死人吗?而全都以所谓“自然灾害”敷衍了事而非自毁生态环境所至吗?

       8)假设文革没有搞经济的话,而那文革中所提出“抓革命,促生产”口号,就等于没有“上下一心搞经济”啦?那么,请问,那“两弹一星”大飞机、光刻机、杂交水稻等立国之本的尖端科技怎么都发生在文革期间呀?能好好地实事求是、客观中立地解释一番吗?



更多我的博客文章>>>

 

 

 

 

老生常谈122022-06-05 03:34:19
四个现代化是周总理在50年代中期首先提出来的,以后又多次提出来,定义做了一些修改。
东田枫叶2022-06-05 03:39:05
周恩来的提出,恰恰正是根据毛主席的建议提出!就正如当年研制两弹一星等,是同等历史真相!而且跟邓右就更无任何必然关联了
东田枫叶2022-06-05 03:40:36
我个人的经历记得,那是文革期间的“九大”上正式详细官宣。其中包括林彪任接班人副主席,刘少奇被开除党籍
走资派还在走2022-06-05 10:56:50
对,是周总理在四届人大上正式提出的,这事儿过来的人都记得
puyh2022-06-05 11:32:21
54年第一届人大所作的“政府工作报告”中提出的。
信笔由墨2022-06-05 13:34:23
可知道鲁迅二——鲁迅八是谁吗?
竞选2022-06-05 13:55:32
不要听他怎么说,要看他怎么做:“什么三项指示为纲?!安定团结不是不要阶级斗争,阶级斗争是纲,其余都是目!”
竞选2022-06-05 13:57:39
知道是哪三项指示吗?
多哥2022-06-05 14:44:49
政府报告是通过大家讨论而定。总理大会上宣读,就可以说是他个人提出的?
东田枫叶2022-06-06 00:04:44
请问,阶级斗争就是纲,有啥不符合事实了吗?刘邓不都这么干的吗?老蒋不也这么干的吗?美国不也如此政治挂帅的吗?实话实说嘛
东田枫叶2022-06-06 00:21:15
文中之所以特意提及“四个现代化”,是因为今天邓右那假“改开”倒行逆施乏善可陈之际,他们仍欲贪天功为己功地揽功“四个现代化
东田枫叶2022-06-06 00:23:19
无论哪一种说法,都无不事实证明:”四个现代化“与邓右那所谓自欺欺人的所谓“改革开放”,毫无必然关联!而是背道而驰!
东田枫叶2022-06-06 01:47:55
三项指示:1,要团结,不要分裂。2,要光明正大,不要搞阴谋诡计。3,要搞马列主义,不要搞修正主义
东田枫叶2022-06-06 01:55:27
无论谁提出 ,也是在毛泽东时代,由毛泽东为最终决策人而提出!对吗?不可能不经过毛泽东同意!对吗?更何况历史还正是如此!
东田枫叶2022-06-06 01:57:29
难道华国锋时代,最终签字的决策者,法理权力运作而言,不就是只能是华国锋,而非邓小平吗?否则,不就等于违法篡权了嘛
东田枫叶2022-06-06 01:59:30
同样道理,难道邓小平完全篡权时,别人的任何建议,不也其最终决策者,不也照样必须由邓为最后签字的决策者吗?法理逻辑不一样嘛
planet2022-06-06 02:06:34
你老人家肯定四个现代化是在黨代會提出来的?
东田枫叶2022-06-06 02:29:37
你文不对题且还无中生有的说道,见过我说过,是我说了吗?反正,跟邓小平的假改开毫无必然关联即可!全党都说完了,也未必轮到他
东田枫叶2022-06-06 02:33:25
是又怎么样、非又怎么样呢?你不在转移话题嘛!反正,从来就非邓所首提!他无非是鹦鹉学舌罢了!就类似“改革开放”也并非他首提
东田枫叶2022-06-06 02:36:28
邓小平那些邪门歪道的所谓“改开”,其根本宗旨就是:不管黑道白道,弄到钱就是王道。跟毛主席首提的“四个现代化”毫无必然关联
planet2022-06-06 02:46:25
這證明了你老了, 糊涂了.
东田枫叶2022-06-06 04:11:09
呵呵,凡属你这类本身,又拿不出任何具体的证据佐证自己所说真实性、以便否定别人所说的人,无不必然就是你这类废话式遣词造句
东田枫叶2022-06-06 04:12:42
你有本事的话,不妨初始一番邓小平曾比任何人之前首提“四个现代化”的具体佐证嘛!呵呵呵
planet2022-06-06 06:26:35
我的問題: 四个现代化是在黨代會提出来的吗? 你不要東扯西扯掩盖自己的愚笨!
东田枫叶2022-06-06 12:20:40
1)九大不是党代会吗?2)你所纠缠这个问题,跟我所专注以此说明“四个现代化”跟邓“改开”毫无必然关联的重点,由啥必然关吗
东田枫叶2022-06-06 12:24:48
我已经非常明确地针对性回答了你的问题了!可你仍欲纠缠这文不对题东西。不清楚我文中特意提“四化”是为撇清与邓的任何关联嘛!
东田枫叶2022-06-06 12:27:30
你今后想跟帖来讨论问题,最好先阅读清楚人家文中论点之重心意在哪里,再针对性提问。那么,也显得你有文化水平!别总是不懂装懂
东田枫叶2022-06-06 12:30:17
也请问你:九大不是党代会吗?难道还是人大或政协会议呀?呵呵呵呵呵
planet2022-06-06 20:06:01
是在九大提出了四个现代化? 你老人家是創造歷史的人. haha....
planet2022-06-06 20:10:16
你認字, 但沒有邏輯, 也愛弄些穿越的笑话.
planet2022-06-07 00:05:24
你是真蠢,还是假蠢?
灵芝联想2022-06-07 08:48:04
这哥们跟以前的那位渔翁差不多。