飯盛男2022-06-14 17:18:44
飯盛男2022-06-14 17:23:23
他的双縫実験解説比其他人解釋得好
飯盛男2022-06-14 17:30:59
補助教材(視頻):
白云蓝天2022-06-14 17:49:23
贴主说的太玄乎。自从做了双缝干涉实验,科学家才证明了光的波粒二象性。光子和波总是同时发生的,与人是否正在观察光子无关。
chufang2022-06-14 17:50:26
所以说,微单照相机可能拍出来一张全黑照片。
白云蓝天2022-06-14 17:52:15
我看到的所有有关双缝干涉实验的介绍,从来没人说什么时间延迟问题。光子跟波总是同时发生的,怎么观察光子时就没有了波呢?
白云蓝天2022-06-14 18:04:32
他做的是一种特殊的双缝干涉实验,哥本哈根学派对其结果有自己的解释。这里我主要质疑的是他说的只观察光子时,就不存在波了。
freemanli012022-06-14 21:08:24
科学家琢磨看见什么,佛说要注意你怎么看见
崔澍泉2022-06-14 21:20:20
時間是國人從日出日落分成若干個節點而被利用和運用的生活計算單位,乾坤宇宙之奧妙使科學家抓狂。中國古代
崔澍泉2022-06-14 21:40:36
順便提一下,你上傳的視頻也看了,雲裏霧裏似懂非懂但也受啓發!
retrospect2022-06-14 22:41:05
光子不可能一分为二,违法了能量守恒
Redcheetah2022-06-15 01:29:45
there is no time.
最接近太阳的人2022-06-15 01:59:51
我们对宇宙的认识还很肤浅.
飯盛男2022-06-15 02:03:43
謝々各位的意見!我也只是文科生、但是覚得這類現象很有趣。就這個双縫実験也是看了幾位解釋才看明白的
最接近太阳的人2022-06-15 02:04:45
双縫実験问题还是有很多争论的,
飯盛男2022-06-15 02:29:23
是争论双縫実験不完美、還是争论双縫実験得出的現象問題?好像是後者、就是如何解釈這個現象
白云蓝天2022-06-15 03:00:01
有何争论?光线通过双缝在屏幕上显示明暗条纹是光波造成的,从而证明了光具有波粒二象性。
飯盛男2022-06-15 03:39:45
問題是為哈対它観察時呈現粒的現象、不観察時呈現波的現象
白云蓝天2022-06-15 04:09:24
那人胡说,观察不观察都是成波粒二象。一束光通过双缝打在屏幕上总是呈现明暗条纹,不会因为观察而使条纹消失。
飯盛男2022-06-15 04:10:25
哈哈
retrospect2022-06-15 15:26:40
视频没有看完吧
白云蓝天2022-06-15 18:11:47
你不懂什么是双缝干涉实验!视频制作者根本是一知半解,还要将之作为依据?!那视频是利用网上资料拼凑出来的。
retrospect2022-06-15 18:28:00
视频说在光到达双缝前先观察的实验不存在?
白云蓝天2022-06-15 18:41:48
他说什么,观察光子时,波就不存在了,那纯粹是胡说八道。双缝干涉实验就是证明了光子与波的同时存在!
白云蓝天2022-06-15 18:44:19
而且不仅是光子,所有的粒子都具有波粒二象性,粒子与波同时存在,这已是一种常识了。
飯盛男2022-06-16 07:45:20
再給你個学習機会(視頻)~:
白云蓝天2022-06-16 18:39:04
主贴视频讲法有误差,做这种特殊双缝干涉实验,观察时只有粒子状态,不观察时波粒两态,而不是他说的只有波的状态。
白云蓝天2022-06-16 19:04:09
之前看过这个制作者的不少视频,这个制作者是很专业的,首先他的讲法无懈可击,其次这个视频其实就是否定了所谓时间的不存在。
白云蓝天2022-06-16 19:07:48
也就是说,这种现象是可以得到解释的,虽然表面看上去很诡异,以致使某些人引导出时间不存在的诡异看法。