这些人把周恩来跟彭德怀列到一起，称周支持毛泽东，要求出兵朝鲜。但这不是事实，目前的史料，明确记录了周恩来在战争爆发前亲自去莫斯科面见斯大林，表态反对出兵朝鲜。但在周恩来刚到莫斯科见到斯大林称中国无法出兵之后，毛泽东就发电报，告知周恩来，已决定出兵朝鲜，要求周向斯大林转达。
因此，周恩来当晚在收到毛泽东电报后，心理上是受到了非常沉重的打击。从周一贯的亲美派立场来分析，在朝鲜同美国开战，当然像是晴天霹雳，足以迅速毁掉其复辟中华民国的美梦。
事实上，毛泽东最终做出出兵朝鲜的决定，是同高岗和彭德怀一起商谈的结果。其中，高岗是力主出兵朝鲜，他也是打赢朝鲜战争的幕后英雄，对此，彭德怀早就多次表述过。
以下为研究中共这段历史的文章引用内容，师哲的回忆，以及毛泽东本人的回忆，都明确表明周恩来反对出兵朝鲜。
近年来，一些关于抗美援朝战争的文章和著作涉及到1950年10月周恩来在抗美援朝战争前夕秘密访问苏联时的情况。关于这段历史，作为翻译随同周恩来访苏的师哲，在其回忆录中写道：讨论是否出兵的中央政治局会议“还没有结束，就派周恩来秘密访问苏联”了。
“周恩来离京之后，毛主席做了政治局委员们的工作。他说：我们不能见死不救。政治局的同志见毛主席下了决心，自然也就没有什么意见了。”“因为总理正在旅途中，对这一切无从知晓。”因此，周恩来是带着“以不出兵为宜”的意见同斯大林会谈的。师哲在回忆录中还写道：会谈中周恩来谈的时间最长，着重阐明了我们不能出兵的理由。会谈结束的当晚，周恩来收到毛泽东22时（因为时差，莫斯科比北京晚5个小时）的来电，要他将电文内容转告苏联领导人。电文指出：在苏联空军暂时不能出动的情况下，“与高岗、彭德怀二同志及其他政治局同志商量结果，一致认为我军还是出动到朝鲜为有利。”“总之，我们认为应当参战，必须参战，参战利益极大”，“对中国，对朝鲜，对世界都极为有利”。反之，“不参战损害极大”。
师哲在回忆录中接着写道：待周恩来看完电报全文之后，他用双手抱住头，支在桌子上呆了很长时间。当然，他是在思索怎样转这个弯子——因为刚刚表示了坚决不出兵，现在又要说中共中央决定出兵援朝……
而1970年10月10日，毛泽东、周恩来会见金日成，共同回忆了这段曲折的决策过程。当时毛泽东回忆说：“那个时候,我们虽然摆了五个军在鸭绿江边，可是我们政治局总是定不了，这么一翻，那么一翻，这么一翻，那么一翻，嗯！最后还是决定了。你不帮助，怎么办啊？ ” 毛泽东还说：“事情总是这么弯弯曲曲的。在那个时候，因为中国动动摇摇，斯大林也就泄了气了，说：算了吧!后头不是总理去了吗?是带了不出兵的意见去的吧?” 毛泽东说：“最后才决定了，国内去了电报，不管苏联出不出空军，我们去。”
这个谈话记录可以证明，师哲的说法与毛泽东的谈话一致，周恩来是带着“不出兵”的意见同斯大林会谈。
总之，关于中共决策过程的历史叙事，以改开派为代表，尤其是，海外的很多学者，对这方面的很多研究，都非常不可靠，很多时候，甚至都是在合谋，集体造假，掩盖真相。
包括林彪反对出兵朝鲜的说法，也是后来伪造的，林彪本人并没有明确反对出兵朝鲜，他只是不想挂帅。这主要因为是林彪本人的身体状况并不是很好，加上战功卓著，林彪有意淡出，不想去朝鲜出风头。但这跟反对出兵是两回事。实际上，高岗，林彪，彭德怀，这三个人的私人关系非常好，非常融洽。也很显然，他们对出兵朝鲜的必要性，这种基本认知，必然是有高度共识的。
至于篡改历史，美化周恩来，这是改开派一贯的造假路数。所谓周恩来支持出兵朝鲜，并且担任朝鲜战争的总后勤，打赢朝鲜战争的说法，都是后来整死高岗之后由刘周邓集团一手伪造的虚假记录。
而朝鲜战争后高岗的倒台，更不是因为周恩来支持出兵朝鲜因而风头正劲，这才压制高岗，而正是因为高岗在朝鲜战争后权倾一时，威望达到了最高峰，开始取代周恩来，危及刘少奇的党内地位。在这种情况下，刘少奇，周恩来，邓小平，也包括陈云，这些人结成了联盟，开始扳倒高岗。本质上，这些人都是所谓的共产党员，他们在内战胜利后，就相互抱团，想方设法，变相复辟中华民国。
因此，对这段历史一定要有正确的认知，这才能正确理解后来文革的成因，以及邓小平搞的改开，为什么注定会跟洋务运动一样，走向失败