有时候确实很难理解为什么有人死命要回到使用粮票的时代。

高尚点说，有伟大领袖的慈爱；低级的说法是大家一样穷，令人舒服

个中关系其实很简单：有粮票是为了无粮票。无粮票不能忘了有粮票。

全国粮票最值钱。北京粮票就没有那么重要，每月都发

全国粮票搭有油，而且全国通用，当然最值钱。

有粮票是为了公平，保证人人有饭吃。否则在贫穷粮食不是很丰富的情况下，有钱人可以买到更多粮食，而穷人则买不起买不到粮食。

和平时期这不是个好办法，主要是政府的经济政策和社会制度问题。与毛时代大陆相比，台湾、南韩、日本，没粮票，过的怎么样？

脑子坏忒了，做宗主的，会制裁殖民地?

这有什么难理解的，只要粮票由我掌握，我i也会“死命要回到使用粮票的时代”；58年的食堂管理员一定拥护全民吃食堂

按联合国殖民地的定义？2战后, 台湾/南韩/日本算是殖民地吗?

台湾和朝鲜都是日本的殖民地。二战后理应独立。

曾经最高占世界GDP60%以上的老大没有封锁日本南韩台湾，而且还纳入自己的势力范围予以支持。

耄的一边倒政策，支援世界革命，自食其果，老百姓跟着受苦，被迫用这么多票。

控制政经，殖民有很多形态，

说经济扶持合适些. 美国战后几十年给他们输血/让利, 而不是掠夺. 他们之间也不认为被殖民或殖民

老有人爱说发粮票是为了人与人之间的公平，那么农民不发粮票意味着什么？

三年困难时期饿死的绝大部分是农民。不知“公平”何在。53年开始的“统购统销”就是为保证城镇人口的口粮，农民不属 “人人"

耄出身农村，热爱农民，优待农民，不让农民受粮票的限制。

文革后期在自由市场上可以用粮票换油，七斤粮票换一斤采油。

说说看。韩国哪一个方面是独立的，

韩国的总统是民选的. 而殖民地的最高行政长官是.....？ 国君是....？.

农民就是农奴。地富反子女就是世代为奴。政府就是最大农奴主。