清迈2022-09-01 03:55:06

常识、逻辑和规则是绝大多数粉红,无论老嫩,不具备的也不愿意遵守的。

那种动不动就“我早说过;看我的博客”的口吻真的让人笑掉大牙,你以为你是谁?文革中经常说:从毛主席著作里找答案“。那是老毛才有的待遇!即便是老毛,现在还有谁会还把他的话当论据?

常有人说:这事用脚趾头也能想明白,就是说这是最基本的常识;对于用常识就能想明白的事儿,找一大堆所谓史料堆砌起来证明常识是错的,这种反常识的荒唐事情1949年之后发生过许多:打麻雀、大炼钢铁、全民吃食堂、早请示晚汇报、强制一胎化和眼下的清零。都有一大堆无耻文人在为其洗地,这几天连明清的闭关锁国都有官方的研究机构出来为之张目了。

离开了常识,任何研究,无论多么“高深”,都是无耻之徒的作品;这也是“49年之后大陆所有文史科研都是垃圾”这样的极端观点看上去也有一定道理的缘故:就是因为反常识、反人性也反科学。

另外,小学时背物理定理时常常有句话:在同一平面,讨论问题时也要在同一平面上,以战死人姓名收集为例,

一方说西方各国甚至日本官方都对各自的阵亡将士的姓名加以整理,并予以抚恤,中国这方面做的不够。

稍稍具备常识的都能看出这是在责备中国当局,包括国共双方,对抗战中死亡将士的抚恤不到位,当然不到位的原因有许多。

马上有人出来反驳,还拿出一套阵亡将士名册做论据。有名册当然比没有强,但是这种私人机构、组织、团体的收集怎么能够替代官方的统计和抚恤?难道靖国神社的供奉就能代替厚生省的工作了?

不要为了洗地而置常识、逻辑和基本规则与不顾。

至于有人指责我开贴骂他,我要说那是您自己在对号入座。另外,几坛骂人字眼儿是通不过审查的。

 

nnndayd2022-09-01 05:48:29
国共两党都有名册。
清迈2022-09-01 06:04:32
二边都是“私货”!八年抗战是全国人民同仇敌忾
久经沙场的枪2022-09-01 09:26:19
私下聚会里,朋友们面对面,基本上就可以判断一个人的素质。网上就不一样了,只言片语加上网名,很难马上作出判断,不过