既然“闭关锁国”大有可取之处，关闭学校是否也是很有必要？ 华府采菊人2022-09-01 23:45:07

书读得越多越愚蠢， 少读乃至不读岂不是利国利民的好举措？

备不住下一步就有人为此摇旗呐喊啦

好创意！

1950年6月25日美国第七舰队进驻台湾海峡封锁中国大陆，是中国自己锁国门吗？1950年代苏联等国大规模援华不算闭关锁国

最要紧的是把嘴闭起来，不准妄议 ！

某种形式的关闭学校恐怕是顺利成章的事，只不过形式也许会不同，可能会以漂亮的口号来装饰一下。以平等的名义，以增加

那是国家，政府，政党，之间的交往，民间这门还是关得紧紧的，无因私出国，留学，文化交流，等等，街上见到个洋人以为是怪物。

中国人走出国门是四九年之前，和改革开放之后。

孔子学院不是关闭了么！

开放后，还有文件提到个人可以和外国人自由谈话。

被关闭！

大学还是要办的，我这里说的主要是理工科大学

已经开始“焚书”了，龙应台、易中天、章怡和逃过出版前审查已出版的作品都已下架或者正在下架，

有的删繁就简。学制要缩短，教育要革命。

1950年后成千上万中国人留学苏联东欧。

你的话真幼稚，西方当时在经济政治文化上全面封锁中国，不承认中华人民共和国，没有邦交没有航线，妖魔化中国，谁敢邀请中国人？

恐怕轮不到你

哪有成千上万。

“ 英国于1950年1月6日承认新中国。 中英于1954年6月17日建立代办级外交关系”

中英的建交时间为1972年3月14日。以前有代办是因为香港殖民地关系，香港的蔬菜粮食肉类水电都由大陆供应。

直到1972年英国才撤除在台湾的领事馆，领事关系要高于代办。

好像严歌苓的作品在下架。