信笔由墨2022-09-25 23:14:55

73年分到华东地质矿产研究所工作时,地质系统归在重工部的名下,各省的地质局归省重工局管,直到80年代中才独立出来。那时,重工部常会发一些有关科技方面情况的文件。如今只记得一些零星碎片。
一是当时中国产的歼六飞机,按技术资料,大修时间是300小时。援助巴基斯坦的歼六,经过巴基斯坦聘用的英国技师的维护后,大修时间延长长到600小时以上。零部件没换,只是重新组装了一遍。这就是技术问题。
另一个是,70年代美国核弹头的常规维护费是每年US$400亿,不包括铀材料的重新提纯费用。同时也讲了中国和苏联的情况。其大意是核弹头的研发、制造费用很高,但长年累月的维护费用也不是一般国家能负担得起的。
这里找到一点关于美国核武器的维护费用的资料,数据可能有出入,所以仅供各位参考。
美国有个叫斯蒂芬·施瓦茨(Stephen I. Schwartz)的核武器政策独立咨询师,在1998年曾经出版过一本书,叫《原子审计》(Atomic Audit),揭露了不少美国核武器发展历史和运行情况,按照书中的说法,美国从接触核武器研究开始至今(1998年),在发展、维护其核武库方面已经花费了5万亿美元。
来自加州大学全球安全计划(UCS Global Security Program)的联合主任、资深科学家莉丝贝思·格隆兰(Lisbeth Gronlund)博士说:“近年来,美国已经翻新了几种类型的核弹头,以延长它们的寿命。”
据称美国自冷战时代遗留下来的6000多枚核弹,至今已经没有再制造新的了。这些遗留的核弹正在被逐渐废弃、翻新和重新利用,有些还被改造为航母的高能堆芯。
以B61-12型核弹,一种发展自60年代的氢弹为例,也是美军最新的核弹延寿型号。它具备灵活可控的当量设置,威力可在30-300万吨之间调整,拥有50%的冲击波杀伤,35%的光辐射、5%的放射线辐射以及10%的放射尘沾染。
 
美军在2015年于内华达的沙漠试验场测试了B61-12,采用战斗机进行了模拟测试,其搭载的GPS+惯性制导方式,可以将误差控制在30米之内,并能进行200米的钻地攻击。
B61-12预计于2020年服役,以翻新的方式取代1997年服役的B61-11。整个B61-12的翻新延寿计划耗资约95亿美元,外界估测的翻新数量为400-500枚老旧核弹,单枚的翻新费约为2000万美元。
此外还有2000多枚待维护翻新的W76型潜艇核弹,具体维护费没有透露,但单颗的造价为200万美元(不包括运载导弹),如果加上三叉戟导弹的维护费的话,每枚需要耗费1.4亿美元进行延寿,这还不含短期维护费。
按照美军的新型核潜艇换装计划透露,一艘新潜艇将携带16枚三叉戟,每枚4个弹头,这就是64枚核弹头,单颗弹头的成本为2亿美元。
另一种同样改自B61型氢弹的W-80核弹头也存在天价维护费问题,为了使这种战斧导弹搭载的弹头能继续使用,并更好的配合现代化武器系统,美军也准备对其投入巨资翻新,按照美国核安全管理局(Nuclear Security Administration)国家行政长官弗兰克•克洛茨(Frank G.Klotz)估计,在17年内,W-80延长寿命计划的总成本将达到73亿至99亿美元。
实际上运载系统更为昂贵:一枚带弹头的民兵III型陆基导弹每枚造价约为5000万美元。
如果需要延寿式维护以持续维持其战斗力,每枚需要花费约1500万美元,而每部署一枚陆基核武器的费用大约为8500万美元。
路透社还曾经报道过美国与韩国对朝鲜核弹的估测数值,朝鲜的核弹头被认为有60余枚,成本被估算为每枚造价1800-5300万美元之间。

znr05052022-09-26 03:17:31
美国目前全部是氢弹,其中相当一部分是当量可调的(连续可调,或者是两级)。维护费用奇高。
chufang2022-09-26 17:05:35
氢弹就是用原子弹做引爆的设备。