台湾想买F-35战机？美专家：台湾买不起 atrium2017-03-16 01:17:52

据报道，一名特朗普政府官员称，当时奥巴马的军售项目还包括通讯、侦查装备等能够提升台湾军队指挥能力的系统。报道还引述熟悉军售内部程序的美方官员的说法，特朗普政府现正准备对台提供更多、更好的防御武器。

 

台湾当局驻美国办事处也未对该军售案发表评论。

 

台湾想买F-35战机？美专家：台湾买不起

 

据香港中评社此前报道，台湾购买美制F-35战斗机的讨论最近渐渐浮出水面。有美方专家直言，以台湾现在的防务预算，买不起这么昂贵的战斗机。

 

报道称，在马英九当局后期，台湾在无法购买F-16C/D但得到F-16A/B升级版之后，其实已经在考虑购买下一代战斗机，而对F-16C/D兴趣逐渐减弱。当时台湾军方对于是否继续追求F-16 C/D给予不置可否的回应：台湾要的是比现在的F-16A/B升级后性能更优越的战斗机，简单说就是要有4个功能：匿踪（隐形）、超音速巡航、短场起降或垂直起降、视距外作战。

 

尽管没有直说什么型号的“下一代战机”，但比照4个功能标准，显然是指F-35战斗机。两年多前，美国军售推手还认为，F-35战斗机对台湾在10到15年之内都不是可行的战斗机军购选项，F-16C/D依然是首选。但最近关于台湾应当购买F-35的声音时有所闻，而台湾自主研发战斗机也开始提上议事日程。

 

据报道，日前在华盛顿智库“大西洋理事会”举行的“亚太防务合作兴起”研讨会上，美国军事智库CNA高级研究员麦德伟（Michael McDevitt）对台湾是否能支付得起F-35表示怀疑。他认为，如果不明显增加军事预算，台湾买不起这种战斗机，因为台湾的许多防务开支要用于募兵制。根据美国的经验，全面募兵制的人员费用是很大的，非常昂贵。

 

“亚太防务合作兴起”研讨会，右二为麦德伟（资料图）

 

台防务专家：根本没钱 之前的账还没付清

 

曾任职于美国《国防新闻》的记者颜文德（Wendell Minnick）2月曾撰文透露，从台军方面得到的消息指出，台军有意向美购买60架F-35B（短程或垂直起降型）战斗机、150架F-35A（传统起降型）战斗机，并以此逐步替换目前服役的旧型幻象-2000战斗机和F-CK-1“经国号”战斗机。

 

颜文德（资料图）

 

而香港《亚洲周刊》刊文指出，若台湾采购F-35战斗机的消息成真，那台海军潜舰和陆军主力战车的换装至少再等10年；以F-35制造商洛克希德马丁公司每架约8500万美元的价格，210架的总价高达178亿美元，将是美国对台军售以来的最大一笔交易。文章还指出，但2017年台湾防务预算，“人员维持、作业维持、军事投资”加起来一共仅约103亿美元。如何推动此一军售，不但考验蔡英文的决心，也考验台湾财政能力。

 

据台湾《中时电子报》报道，曾担任“台军参谋本部某武器系统建案主管”的军事专家周宇平2月16日受访表示，台空军想采购F-35很久了，但是才刚将F-16提升为F-16V，不可能再花大钱。台湾现在又想自主研发潜舰、隐形战斗机、高级教练机、导弹防御系统、新型装甲车，但台湾防务预算没有增加，许多高额军售的分期付款都还没付清。周宇平指出，F-35虽然已部分服役，但平均故障时数及平均修复时间，都还在持续测试中，就算美国愿意卖，台湾有必要此时作出如此巨额的采购吗？再过20年，恐怕就是无人机的天下。

 

台湾“冤大头”军购都是徒劳

 

据人民网报道，2013年台湾从美国购入30架阿帕奇AH-64E攻击直升机，从交付起就问题不断。

 

 

马英九试飞美制阿帕奇直升机，首批阿帕奇交运两周后便出故障，复飞两月后又发生坠毁事故（资料图）

 

据台媒报道，自阿帕奇军购案提出就饱受争议。有“监委”调查后向媒体爆料，AH-64E航电系统不适合台湾联合作战环境，多项接口无法和台军现有的接口整合，且台湾山地多不利于直升机飞行，军方事前明知不符合作战需求，却仍执意采购。

 

关于美国对台军售问题，在2016年12月28日的例行新闻发布会上，国台办发言人安峰山表示，台湾问题事关中国的主权和领土完整，也是中美关系中最重要、最敏感的问题。我们坚决反对美台进行任何形式的官方往来和军事联系，坚决反对美国对台售武，这一立场是明确的，也是一贯的。在2017年2月22日的例行新闻发布会上，安峰山重申，台湾问题是中国的内政，我们坚决反对任何国家对台军售或是与台湾搞军事合作，这一立场是众所周知的。