美国总统特朗普5月10日在白宫会见了到访的俄罗斯外交部长拉夫罗夫。这是拉夫罗夫时隔4年首次访问美国，同时对于并非一国元首的外长来说，能够访问白宫椭圆形办公室也是非常罕见的。

拉夫罗夫（Sergei Lavrov）访问美国的主要目的是争取美国对俄罗斯计划在叙利亚建立“安全区”的支持。此前，俄罗斯为了中止暴力行为并改善人权状况，建议在叙利亚建立4个“冲突降级区”，就是所谓的“安全区”。美方对此回应称，美国愿意与俄罗斯加强合作以终结叙利亚冲突，但会谨慎应对“安全区”计划。

有分析认为，如果美国同意在叙利亚建立“安全区”，就是默许阿萨德（Bashar Assad）政权的一个信号，或者说是美俄两国在叙利亚问题上达成共识的标志。那么，美国谨慎应对“安全区”计划，是不是意味着两国再次失去了改善关系的机会呢？

2017年5月10日，美国总统特朗普在白宫会见俄罗斯外长拉夫罗夫（图源：VCG）

众所周知，美国和俄罗斯的分歧主要集中在乌克兰和叙利亚问题。特别是叙利亚问题，已经形成了以俄罗斯为主导，美国被边缘化的态势。虽然美国新政府正在采取措施使自身区别于前任政府的“软弱”形象，但建立“安全区”的复杂性还是使美国不敢冒进。

首先，此次建立“安全区”又是由俄罗斯主导的，美国自然不愿意听从俄罗斯的指挥。其次，土耳其是“安全区”计划的积极支持者，因为它迫切需要在土叙边境建立一道隔离库尔德人的“防火墙”。而美国还指望库尔德人打击“伊斯兰国”，这种利益冲突令美国很难取舍。同时，伊朗在“安全区”计划中扮演的角色还不甚明朗，和自己的冤家一起共事绝对不是美国想看到的。

不过，美国还是在“安全区”问题上迈出了关键一步。因为“谨慎应对”说明美国正在认真考虑、权衡利弊，这与“拒绝应对”有着本质的区别。联想到之前美国因化武袭击而对叙利亚发起的导弹攻击，现在却能和俄、土、叙等主要利益方达成基本共识，这已经说明美国的态度出现了较大松动。

另外，就在拉夫罗夫访问美国期间，特朗普（Donald Trump）宣布解除正在调查俄罗斯干预美国大选的联邦调查局局长科米（James Comey）的职务。这一举动引发美国政坛震荡，甚至有人认为特朗普开启了“尼克松模式”。

在此情况下，特朗普还能顶住压力，不顾外界说辞与拉夫罗夫举行闭门会谈，也从一定程度上展示了特朗普解决叙利亚问题的决心。难怪拉夫罗夫说，“我们的对话不受意识形态影响，不像奥巴马政府那样”。特朗普政府官员希望达成协议解决具体问题，而不是炫耀其意识形态上的成就。

事实上，在近段时间，美国表现出了较强烈的与俄罗斯改善关系的意愿。5月2日两国元首通电话，就谈到了在叙利亚建立“安全区”问题。5月3日美国代表又罕见出席了针对叙利亚问题的阿斯塔纳和谈。而后，美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）和总统特朗普又分别会见了俄罗斯外长拉夫罗夫。

毫无疑问，叙利亚问题仍是影响美俄关系的症结所在，在短时间内，美俄关系也难有较大突破。但是美国谨慎应对“安全区”计划很可能使美俄关系出现转机，至少美国对“安全区”的表态将会成为两国谋求关系改善的重要标志。