看看习政府在国内的强力反腐，再看近年中国在钓鱼岛及南海的作为，这一切表明习是一个政治强人。
这次洞朗对峙的起因，我认为是习对印度的强力反击。这个反击是应对印度高调拒绝中国的一带一路计划并暗中破坏中巴经济走廊，严重威胁到中国的国家利益。印度已公然宣布，中巴经济走廊穿越印度领土克什米尔地区，是非法行为。这是对中国利益及人类和平发展的挑战。
针对中国的一带一路计划，印度东施效颦，与日本联手，在伊朗投资恰巴哈尔港与中国在巴基斯坦投资的瓜达儿港竞争，推出亚非发展走廊与中国的海上丝绸之路竞争，中亚南北走廊与中国的陆上丝绸之路竞争，开辟印度-非洲论坛对抗中国的非洲影响力。
中国目前在世界范围的影响力的快速上升，是建立在发展共赢的理念，相互尊重不干涉内政的外交政策，强大的经济实力，强大的基础建设及制造能力的基础上的。以上任何一点印度都难以和匹配中国。
可以看出，印度已将中国当成自己的竞争对手。再加上中印边界纠纷击62年被击败的伤疤，可以说印度将中国列为了自己的敌人。
印度的外交政策传承其前殖民统治者的遗风，那就是强权外交。对小国威逼利诱，干涉内政，对领土争议寸步不让，在他国搞间谍渗透，培植亲印势力，在敌对国扶持反政府武装，宣传舆论上与西方媒体一样，打着新闻自由的招牌，各种不实论调充斥舆论以迎合大众并取得经济利益。政体上号称世界最大的民主国家，但公民教育，道德水平，富裕程度及信息公平公正度都达不到民主社会的要求，眼见自己在第三世界国家日渐孤立的现实下，更是全身心投入反华势力圈，少有人料到，中国崛起的第一个现实障碍竟然来至这个南亚邻居。
面对印度的挑战，中印冲突是迟早的事。中国及其人民走的是和平发展的道路，但现实社会需要国家保护自己的利益。从国家利益上将，遏制印度的崛起应该成为中国的国策。正是基于这一点，习政府选择尽早摊牌。在洞朗地区的反击，是精心策划的。这条路修在中不边境，却直刺印度的咽喉。我想中国政府已经考虑了所有的可能性。
印度一如既往，采取越境对抗的强硬手段，充分暴露了其决意与中国为敌的政策。
既然是主动出击，中国有什么理由可以软弱的？无论是经济实力还是军事实力，印度都难以和中国相提并论。西藏远离中国的经济中心，冲突不会对中国造成太大的破坏，而印度的国土都在中国各种武器的打击范围之内，以印度的实力，全面战争对中国只是局部战争。
这个事件的发展，在中国占理的情况下，拖得久一点也是一种策略。主要是让世界充分了解事件的真相及对印度霸权主义的一个暴露。另外，不打无把握之仗。做最坏的打算，充分的军事准备也是必要的。
以上只是个人意见，事态是否真如所料，还得看事态发展。