Vaillan2017-08-16 01:41:54

印度的设计,很阴毒的。打输了,也能得到不丹。

https://www.nytimes.com/2017/08/15/world/asia/squeezed-by-an-india-china-standoff-bhutan-holds-its-breath.html

Squeezed by an India-China Standoff, Bhutan Holds Its Breath

青松站2017-08-16 01:55:38
气派非凡,大家研究~谢谢Lz,
duty2017-08-16 02:34:48
不要上当。第2段明明说“有争议”
青松站2017-08-16 02:48:20
凡是对中国含糊的,对印度也同样含糊,本意有"含糊不清",所以文里提及是常有的用字"disputed",别太往心里去~~
duty2017-08-16 02:56:00
这是原则问题。绝不能含糊!兔子是在自己的国土上修路。与不丹完全无关。印非法越界根本没有理由。
伤心藏南2017-08-16 03:44:23
这篇写的很客观,值得一读。从文中可见,印度所为就是个无赖(至少不丹没让它出面,自己跳出来还说是不丹要求的)。
青松站2017-08-16 03:47:20
是外媒"含糊其辞",与中方立场无关,不必太在意,V:维兰楼主是迭出外媒,让人看到外面的世界-不必太在意外媒又无须随之起舞……~
青松站2017-08-16 03:54:56
-不必太在意外媒又无须随之起舞……~
青松站2017-08-16 03:59:48
藏南兄弟好~欢迎回来~
悉尼小农2017-08-16 09:30:11
风景真美!