liu980652017-08-29 16:54:15

承认失败是强大,自信的表现。别学阿三。阿三自称62年获胜。可比蒋介石的转进台湾。强者是在失败中成长。下一条路该么修而不会被打断才是重点。

金迷2017-08-29 16:56:22
越是刻意证明 “赢” 了的,一定是吃亏的一方
liu980652017-08-29 17:03:41
中国是在软实力上输了一着。国际声望微损。也是没办法。下次改进。
spooky2017-08-29 17:11:56
洞朗中方只能算是退一步求海阔天空。在一带一路设计上有缺陷,容易被钻空子,需要谨慎。
liu980652017-08-29 17:14:39
印度来去自如,待了那么久,中国失分是明显的。中国得到什么?修路本来是已有的权力。
zhangmingzha2017-08-29 17:24:05
从印度和不丹的一些官方声明中,似乎洞朗地区有个不打破现状的协议或默契
liu980652017-08-29 17:32:12
一带一路是输出产能,建立联盟。不过要应对强国的干预。前途是光明的,道路是曲折的。
金迷2017-08-29 17:32:55
我们知道的有限,不好猜测,但世界的基本规律就是,谁先占上就是谁的了,以前是谁的都无所谓
liu980652017-08-29 17:35:25
藏南只有在肢解印度后才能实现。50年后看看吧。
中原王师2017-08-29 17:39:17
中国今年不再在洞朗修路,就是印度的胜利。一个弱国逼一个强国屈服。
iCall2017-08-29 17:43:22
靠!上海刚刚赶上孟买就称人家弱国啦。
天地行2017-08-29 18:04:15
记得发言人最初的强硬立场“不撤军决不谈判”,结果,印度还没撤就谈协议了。最后还搭上200个亿的贷款
liu980652017-08-29 18:11:21
这不是屈服,是一种止损。印度先撤,又没换回中国公开承诺不修路,没有全胜。
liu980652017-08-29 18:26:59
中国人占着理的时候过于强硬,所以反而给人霸道的感觉。多向西方学口蜜腹剑。
月饼歌2017-08-29 20:30:03
来去自如就有些牵强了。来可以说是自如,但去就。。。"其实不想走,其实我想留"
月饼歌2017-08-29 20:35:25
200亿贷款?干脆说200亿赔款更有轰动效果。
liu980652017-08-29 20:52:34
如果能把印度人先扣住再送走,才是对付入侵者的应有之道。
月饼歌2017-08-29 21:08:09
中共对外事是很严谨的。印度的作为肯定在当时出乎共军意料,没有任何预案可循。