大青虾2017-08-31 06:55:31

原来TG很早就在洞郎地区不显山不显水地经营了

我对洞郎事件的一点猜测

洞朗事态的瞎想

到底中国是赢还是输?我认为应该算是小赢。

从我在网上看到的资料来说,中印的界线在法理上是没有疑议的。所以印度的借口是帮不丹出头。而印度替不丹出头的法理依据是印不之间有友好协议。从地理上不论印度还是不丹都更容易到底这个地区。中国在过去很长时间其实由于洞郎地区地理上过于偏远,鞭长莫及,主权只是纸面上的,真正开始实际控制也就07年以后的事情。而在之前,洞郎实际是没有中国的军事存在。阿三以及傀儡不丹军趁着中国无力控制洞郎的机会,在洞郎修了不少违章建筑(包括后来被中国摧毁的两个碉堡)。这种情况跟南沙很像,而最后结果跟黄岩岛的结果也很像。

中印要真打,中国当然不能靠西藏现有的兵力。中印边境上中方现有人数上绝对处于劣势。据说洞郎地区中国只有一个边防团,要对付印度几万人的军力绝对是不够的。更何况在后勤补给上,中方要困难得多。从军事上,在洞郎动手绝对以己之短击对方之强,是以己之短击对方之长,中方吃亏。--所以真正要动手的话,中国一定是选择在自己有利的地方,比如西线,阿克塞钦,班公湖。这样一来,冲突一定会扩大范围。而动手之前,当然需要挑起事端。于是就发生了班公湖飞毛腿事件。。。其实,这既是一个警告,也是一个前兆。如果印方还置之不理的话,中国不介意把事态搞大。

不知道是不是有人会说这种做法很“宋襄公”?从纯军事的角度上,最炫最酷的当然是中国钢铁洪流突然间如山洪一样从高原直冲进新德里。但是。。。然后呢?占领吞并印度是不可能的。肢解印度。。。中国起码要长期在印度分裂出去的那些邦驻军。。。更何况这样做在国际上名声臭了。。。收复藏南?凭中国的国力不是办不到,但从战略上是一个臭棋。中国目前的首要目标是赶超美国,收复台湾。等这一目标实现了再来收复藏南,就是水到渠成了。如果现在收复藏南,由于地理的原因,中国在藏南驻军需要投入远高于印度的人力物力。有一个印度在后面拖后腿,首要目标的实现就遥遥无期了。肯定有喷子会说“中国人只会窝里斗”。我想说,“别扯X了,在台湾自认是‘中国人’的已经是弱势团体。看见在台湾同胞在受气,我们难道不该早点解决台湾问题吗?”

所以中国从军事上,在洞郎一两百人的小打小闹肯定吃亏,要打就要起码投入集团军级别的兵力才能发挥综合火力优势。而把冲突搞成这么大的规模,就不能师出无名,于是就需要在边境上制造更大的摩擦。莫迪也不傻,当然不会给中国这样一个口实把事情搞得不可收拾。而对中国而言,在中印边境这种不毛之地投入太多的资源也是毫无意义的。于是。。。最后大家就和气(表面上)收场了。

虽然表面上看是印度出兵越境采取攻势,其实真正在战略层次上却是中国在近几年在步步进逼。这种战术跟南沙种岛是相通的。就像是即时战略游戏中修碉堡推进的方法,步步为营,占住了一个地方就不会吐出来。这种战术虽然看似效率不高,但正好发挥中国基建力强大的优势。闪击战虽然精彩,但只有玩灭国之战时才有用。

从中国鞭长莫及到现在实际控制洞郎地区,从实利上,是中国得了里子。至于到底是不是停止修路,网上至今争论不休。我估计为照顾印方面子,中方会暂停一段时间。但以后还是会修的。中式传统思维讲究闷声大发财。当初黄岩岛时,阿基诺三世说双方都撤退了,实际上中方根本没撤。现在印方说印方先撤,中方后撤,估计中方也就退到营房去准备过冬。

最后再转一篇

印度参谋长放狠话:以后对峙会常发生

英文版本

Sikkim standoff: General Bipin Rawat says incidents likely to increase as China tries to 'change status quo'

其实如果你读里面的内容就会发现,印度参谋长不是在放狠话,而是印军内部发出警讯。

“现在对峙算是解决了,但印军不应该认为这种事会就此结束。”——也就是中方还会继续搞事。

"在与解放军将领会谈期间,印方坚持双方都要退回6月16日之前的位置,但并没有达成共识。"——印度撤了,中方实际没撤。

“中国军队在机动性、装备与后勤作业都有长足的进步,尤其是在西藏高原地区。这是缘于军事基础建设的发展,让共军可以在部队集结、卫星信息网路协同作战上发挥战力。”——中方搞事的能力将会越来越强。

天方化戟2017-08-31 08:00:50
路已经修到边境一百米了,还说投送能力不行就说不过去了。
huntridge2017-08-31 11:16:55
虽然修到了但整体上还是劣势。
FoolMama2017-08-31 14:06:11
++++1
HappyNow?!2017-08-31 15:24:08
路漫漫其修远兮,。。。