东北亚的地缘政治政治格局是二战、韩战的产物，以美日韩、中苏朝划三八线分庭对峙，是力量对比和战争的结果，复杂性超过两德分治。要想改变这种格局只有两种可能，一是发动新的战争压制对手，二是其中一方的老大发生系统性的重大问题，自顾不暇或根本就昏头了。
对于美国而言，韩国是桥头堡而日本是东亚基地，这块是美国全球战略中最为强势的一翼，并不亚于其在欧洲的力量。即使现阶段在该地区军事上未必能胜过中国，但也用不着放弃韩国，也就是说用不着和朝鲜谈和约，继续保持对朝鲜的高压和对日韩的控制即可。
对于朝鲜来说，出于独立自主的抱负和安全的考虑，发展核武器是其在和美国签订和约之前不得不做的事情。对此，中国应当充分理解，可以考虑有条件给朝鲜临时有核国家地位，这一地位在未来美朝签订和约后必须无条件地取消。取消的理由非常充分，只要中俄不支持，丧失战略纵深的朝鲜拥核就是抱着定时炸弹四面楚歌，美国日本迟早也会对其下手。
在中俄支持下的拥核朝鲜，美国入侵的可能性基本消失，有助于地区的稳定。在没有美国同意下，单凭朝鲜打过三八线解放全朝鲜，无论是核战还是常规战争都是不现实的，必输无疑的。
中国不必过分考虑朝鲜拥核可能对中国未来有什么威胁。中朝关系是历史上非常稳定的关系，损害中朝关系对朝方是不可接受的安全损失，无论是否有外部强权的介入。试想，如果一个随时都能够得着的大国每天都想教训自己，时间可能超过一万年，那么有再多的核武器也是不安全的。韩国目前因萨德问题的尴尬状态就类此。对于朝鲜的任何统一的愿望中国都应该充分理解，在对付美日上中朝永远是盟友。
基于国际法，中国对朝鲜的制裁应该有理有度有节，并且在制裁和临时有核国家地位方面取得朝鲜的谅解，绝对不可对美国的要求照单全收。在未来合适的时候中国应该解除制裁，并且可以帮助朝鲜发展经济，以便以和平的手段统一朝鲜半岛。