文田2017-10-04 18:13:51

韩非子,法家法术势思想之集大成者,中国古代政治学的半壁江山,在《亡征》一章中列举近50种亡国之象。

亡国之象各国都有,包括中国在内,并不意味着立即亡国。立即亡国的条件一是积重难返,二是外部压力。如果及时调整得体,不会亡国;如果外部还有更烂的,也不会亡国。中国在胡温一朝累积不少亡征,习近平登基后掐死不少亡征,还有少数的等他慢慢来吧。

现在看朝鲜可见的亡征至少有五种,因为朝鲜封闭,所以不可见的或许更多。列举如下,

狠刚而不和,愎谏而好胜,不顾社稷而轻为自信者,可亡也。

“大心而无悔,国乱而自多,不料境内之资而易其邻敌者,可亡也。”

国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者,可亡也。

变褊而心急,轻疾而易动发,心悁忿而不訾前后者,可亡也。

主多怒而好用兵,简本教而轻战攻者,可亡也。

再,汉晋春秋记载,公元261年,吴使薛珝来蜀,回国后报吴主孙休说蜀国:“主暗而不知其过,臣下容身以求免罪,入其朝不闻正言,经其野民有菜色。”两年之后,蜀汉亡国。这番描述,像不像给朝鲜打造的?

今朝鲜外有强压,内有积弊,不以中国盟友长期支持为念,一意孤行,正是可亡之象也!

如金正恩迷途知返,以中国解决朝核危机方案为本,以半岛无核化和和统为弃核条件,转祸为福,兴利除弊,倒是能开启一个朝鲜的新时代。一念之间,或天堂或地狱,结果如何,只有让未来告诉历史了。

英二2017-10-04 18:16:10
杞人忧天
青松站2017-10-04 18:28:21
朝鲜向人说生存权,人说他有意识形态,
文田2017-10-04 18:34:54
根本事实是60年来中国保障了朝鲜的生存权,朝鲜或许不以为意,但这是事实,光凭朝鲜不可能拥核活到今天。
Giantfan2017-10-04 18:44:32
何为认同强权? 苏联强中国弱时中国尊苏联为共产国际首领, 这是认同强权吗?
Giantfan2017-10-04 18:47:13
朝鲜人民认同金家父传子子传孙, 朝鲜是打平朝鲜战争的中流, 这是认同强权吗?
青松站2017-10-04 18:50:53
民族自尊心,人皆有之,
奉孝2017-10-04 19:02:05
朝鲜政权就是个笑话,不亡没有天理。
英二2017-10-04 19:13:13
有查古书的,又来一个看天相的,
文田2017-10-04 19:17:04
观其形势,印证古书。春秋战国几百年的历史,国际关系的理解炉火纯青,正合当下,岂可小看古人智慧?
英二2017-10-04 20:14:34
看的是现象,引的是形象。理解是“心想事成” —— (可以与真实)风马牛而不相及
文田2017-10-04 20:16:02
三个词就能下结论,高实在是高。美日韩果能如此,朝鲜必能高枕无忧。
文田2017-10-04 20:32:30
一介网民能怎样?客观规律由不得任何人,就像再喜欢诸葛亮刘关张蜀汉结局也是一样。
英二2017-10-04 20:35:12
朝鲜的命运藏在三国里,好笑
文田2017-10-04 20:37:16
还是那句话,明白的一点就透,不明白的始终不明白。不扯了。
walkalong2017-10-04 21:13:02
赵简子指着中山国说那里的土地人口就是宝藏。兴亡之辩离了什么是宝藏这个大前提就无效了。
英二2017-10-04 21:34:03
+1, 土地人口是实在的
文田2017-10-04 22:29:24
有核则不能见容。不必通过战争,这种情况继续几年就行。朝鲜或许不能自知。
吃素的狼2017-10-04 22:35:06
围观,大国沙文主义,姬指气使,蛮横霸道,莫过于此矣。掉书袋,搬古文,这里也有哦。
文田2017-10-04 22:41:13
朝鲜亡不亡跟我无丝毫关系。医生告诉病人病入膏肓,难道是胁迫吗?本人对中朝关系是如何看待的,可以翻以前的贴子,没法赖账的。
va_landlord2017-10-05 00:05:50
上帝要让他灭亡,必先让他疯狂。
奉孝2017-10-05 00:48:57
是,不用跟那帮护主心切的ID们费时间。
文田2017-10-05 04:10:37
朝鲜亡不亡跟网民无关,但替朝鲜收拾场子的一定还是中国。
wangtora2017-10-05 06:59:01
亡了好。美韩负责鸭绿江边防。
文田2017-10-05 07:09:37
轮不到美韩,别做梦了。
笑天下大事2017-10-05 16:03:06
不是说多难兴邦么?都是吉兆啊
文田2017-10-05 16:06:04
多难穿帮才是主流
心戚然22017-10-05 16:25:47
朝鲜亡不亡,还得是中国说了算。得罪了中国,能不亡?可惜金三英语学得不赖,历史学得不好!
WhatTime2017-10-05 21:48:31
金家三代都是靠利用大国间矛盾生存