MrOldBull2017-10-06 13:34:51

像我这样生在新中国,长在红旗下,现在越来越觉得对中国的历史和文化知道的太少了。教科书教给我们的历史是阶级斗争史,即统治阶级和被统治阶级的斗争。

作为炎黄子孙,不了解自己的历史和文化,就像失去了根,难有自信。这是我个人的感受。不知大家怎么看。

过来人22017-10-06 13:53:27
多了解历史当然很重要,最重要的是不要戴上有色眼镜去了解历史,而是各方面的都要了解。像这里的某些人动不动就给别人戴“洗脑”的帽子,
Giantfan2017-10-06 13:53:48
研究历史要从中立位置去看待, 不然受各因素影响真实度打折扣
扎心了老铁2017-10-06 14:01:24
真实历史太让我党丢人,还是装糊涂好
山中农夫2017-10-06 14:02:11
没有谁愿被外国侵略,国军还是抗日的,但就是太弱,心不齐拼命的少,一开始弱还有情可原,一直弱就只有丢江山了
MrOldBull2017-10-06 14:12:44
作为炎黄子孙,理应知道自己的历史,真实的历史。不然就没了根,缺少底气啊!
NEWHNAD2017-10-06 14:13:11
教科书不但教了阶级斗争史,而且明确肯定了国民党抗战,但是有些事实也不容否认
austraveller2017-10-06 14:17:03
韩德勤的事可没有肯定,一直都是批判对方
MrOldBull2017-10-06 14:23:05
您说的对,太弱了!但依然决然以血肉之躯抵抗,作为后人更要知道是真实的事实,对那些为自己民族献身的英烈致以敬意!
MrOldBull2017-10-06 14:27:23
就是要让全部面目大白于天下,所有党派,个人。。。不只是歌一方,损另一方。
NEWHNAD2017-10-06 14:56:07
说的好,我在中共书上看见过国民党英勇抗战,卢沟桥事变,上海抗战,台儿庄大捷,不知道台湾教科书上怎么写共产党抗战的
MrOldBull2017-10-06 15:05:07
教科书不论是谁的,若是受控,则难见全貌。
whoareyou2017-10-06 15:24:33
年轻的时候读过国民党抗战的书并被感动过。后来意识到1941年才宣战1945年居然还有豫湘桂大溃退。尼玛。兵怂怂一个将怂怂一窝。想
whoareyou2017-10-06 15:25:25
想用小兵的勇猛来给高层的无能洗地的就省省吧
huntridge2017-10-06 15:27:21
对抗战,大陆的说法比郝院长公正。
MrOldBull2017-10-06 15:33:12
坦白历史,让真相大白于天下,包括将是怎么个怂法。让后人评说!
wuzhe122017-10-06 15:40:56
战无不败,却拿底层大好抗日士兵的血肉来涂抹自己的抗日业绩更让人不齿
MrOldBull2017-10-06 15:47:20
历史就是历史,一切都将垂丹青,包括意识形态之争。
MrOldBull2017-10-06 15:53:51
“自己的抗日业绩?” 谁的? 了解真实就是要让怂的,让勇的都见光。
clz98762017-10-06 16:25:02
Fa Pi!
wuzhe122017-10-06 17:05:48
建议学习何梅协定
wuzhe122017-10-06 17:08:33
建议学习塘沽协定
wuzhe122017-10-06 17:09:22
建议学习秦土协定
wuzhe122017-10-06 17:29:55
放弃整个东北,察哈儿,河北主权叫韬光养晦,被打得迁都重庆龟缩在云贵川叫最终还是靠实力说话
Giantfan2017-10-06 17:29:57
邓的韬光养晦策略有放弃香港吗? 有让台湾独立吗?
wuzhe122017-10-06 17:52:51
日本会等民国强大?黄金十年军力大涨打得日寇抱头鼠窜了?明明是错误的大战略还在嘴硬
wuzhe122017-10-06 17:53:27
小小北越都敢跟美国全面战争,泱泱中华民国政府真是没脸说