論權力之不可分性
一個蘋果兩個人分，每人可分半個；
一個美女兩個人分，每人可分半夜。
這說明，食色等物質資源是可以分享的，只是會越分越少而已。
一項知識兩個人分享，每人都能享受完整的一項知識；一萬個人分享，每人還是能分享完整的一項知識；
老師在學校裏傳授知識，不論傳給多少學生，他的知識絲毫不減；
這說明，知識不會越分越少，只會越分越多。
但權力就不同了，它雖然看不見，摸不著，但確確實實存在；它的最大特徵就是不能分，一分就會消失為零。
我們家實行夫婦平權，但買個房子買了五年還定不下來，而這期間房价卻升了五倍；養了個獨子，卻在教育上徹底失敗，因為他夾在爭吵的大人中間，左右為難，動輒得咎。
後來讀《韓非子》，其中一句話令我五體投地：
“一家兩主，事乃無功；夫妻同權，子無适從。”
歐美人因為人人自私，個個貪婪，只相信不存在的耶穌，不相信舍己為國的聖賢(聖女貞德被火刑就是典型例子)，彼此也互不信任，相互設防，因此只能用“錘子剪刀布”或者“點點豆豆”式的“民主”方式來運作公共事務，宜乎其效率低也。
最應該分享的知識產權，卻保護得賊死，所以教育失敗，高端人才大都靠進口輸入，本土子第只能當低端人口；
最不應該分割的權力卻被分立得支离破碎，無法集中統一行駛，所以時間，精力和金錢稅收都用來無休止扯皮拆臺了，哪有資金搞建設？
韓非子真的太偉大了，怪不得秦始皇為了見他而發動一場戰爭。
習大大，是該學統一六國，統一度量衡，統一文字，建軹道，修萬裏長城的秦始皇呢？還是學我這個被女人掣肘，五年買不定一幢房子的窩囊男人呢？