xsing2018-03-19 15:51:25
xsing2018-03-19 15:52:55
精确位置和身份,不知道
xsing2018-03-19 15:53:53
50年代的东西
thrawn2018-03-19 15:55:21
经过这么些年,这个难道还无法更精确么?
xsing2018-03-19 15:55:37
这是物理特性决定的
thrawn2018-03-19 16:03:15
有无配套产品能利用米波的数据变成更精确?
thrawn2018-03-19 16:17:07
这个分米波靠谱么?
xsing2018-03-19 16:20:50
分米波的效果比不上米波, 米波的扰动效果强, 70年代前的预警雷达, 基本都是分米波的.
xsing2018-03-19 16:23:29
炮瞄和引导雷达, 以前有厘米波段的, 现在大多是毫米波段了.
thrawn2018-03-19 16:28:56
能探测到一个影子不能跟踪这个影子?我听说三坐标米波雷达可以定位目标?
xsing2018-03-19 16:34:46
只是地面雷达"跟踪", 也可以说. 但必须明白, 那是一块"区域", 不是一个"点"
yyang32018-03-19 16:47:32
哈哈哈哈,我真的要笑死了,一帮文科生讨论雷达。
thrawn2018-03-19 16:48:20
文中说三坐标能对目标三维定位。定位不是一个“点”么?
xsing2018-03-19 16:54:54
不举. :)
pop42018-03-19 16:55:50
说错话要承认。
xsing2018-03-19 16:58:02
雷达"带宽"? 卧槽, 这得有怎样的想象力啊.
thrawn2018-03-19 17:09:08
所以文中说还需要其它补助把精度更加精确不是么?到底需要多少精度才能火控锁定目标?
yyang32018-03-19 17:09:12
没见过蠢的如此嚣张的
amigo2018-03-19 17:09:18
影响雷达距离向分辨率的主要因素就是,发射信号的带宽
xsing2018-03-19 17:11:53
厘米波. 但很早以前, 也有用米波的, 靠爆炸威力, 多打几发. 哈哈. 要明白, 早期导弹是没有计算能力的.
thrawn2018-03-19 17:12:06
这个么(英文)?
amigo2018-03-19 17:14:02
呵呵,人家还教过图像识别呢
thrawn2018-03-19 17:14:46
那么现在导弹有计算能力和单/双向通讯能力能否办到锁定探测到的隐性目标?
xsing2018-03-19 17:17:15
米波雷达引导导弹到目标区域是可能的.
thrawn2018-03-19 17:18:50
像这个?
thrawn2018-03-19 17:21:41
这个讲解呢?
yyang32018-03-19 17:23:15
yes, this is one way, pulse signal has its own BW
yyang32018-03-19 17:31:30
it explained little bit, not a very good one
thrawn2018-03-19 17:35:22
那么其它科技在隐性目标区域里是可以弥补精度的不足因为已经很近了。
thrawn2018-03-19 17:36:17
是入门课但对我则还是天方夜谭,呵呵。
yyang32018-03-19 17:38:24
that's why not a good one, still too much for beginner
thrawn2018-03-19 17:42:45
这个更加提到雷达信号宽带:
yyang32018-03-19 17:58:18
this one is much better