replicator2018-04-30 00:14:16

不用跟别人比,就自己比,军用品与同类民用品比

因为进口技术设备不能军用只能民用,造成军用品与民用品差距一大截,无论生产设备还是内在质量。

不信?去比较下民用汽车厂的全机器人作业和军用车厂的陈旧傻大黑粗。

比较下052D舰和潜艇内部古板的设备与民用船内部时尚的设施。

再比比C919现代厂房与沈飞那作坊般的厂房与设备,让人仿佛穿越回六七十年代。成飞歼10厂房倒是有一排日本Fanuc数控机床,要么是违规,要么是该机床级别低,不在禁用范围

还有高铁厂房进口的全套德式日式设备,看着真爽,可惜不能军用。

还有军用与民用电子设备的外观对比,简直看不下去

采用西方日本光学电子系统的民用卫星,凑是比军用卫星强!

巴基斯坦为何买了中国战机,非把航电火控系统全拆掉,换上意大利法国产品?别找借口了,人家现在连预警机都不用中国了,换成瑞典的了

凡是被西方封锁的领域,产品都做成了俄式的傻大黑粗。倘若俄国也禁了,就死翘翘了。

所谓“西方越封锁,中国越强”的流行说法,根本是自欺欺人伪命题。改革开放前被东西方联手封锁(包括苏联),结果P也没搞出来

既然不行,承认就是了,何必非要较劲与自己过不去?中国人擅长的是学习模仿而不是创新(日本人也如此),千万摆正位置,别真把自己当成善于创新具有外星人迥异思维的犹太人

 

5477882018-04-30 00:32:37
在现代工业制造领域,中国才刚刚脱贫吧。以前主要是模仿阶段,今后才会大量进入创新阶段
replicator2018-04-30 00:41:03
有西方帮助,才会进步更快更大,为何非要强颜欢笑说什么“我为美国制裁中兴高兴”,非要把丧事办成喜事呢?
bluesky2312018-04-30 01:00:42
这当然是中国的喜事,当然是美国的丧事
replicator2018-04-30 01:06:30
“美国一天天滥下去,我们一天天好起来”- 唠叨几十年了
bluesky2312018-04-30 01:08:27
实事求是讲,美国军工能有今天,全靠当初抄袭德国起家。不是妄说,而是美国媒体说的
bluesky2312018-04-30 01:14:12
现在不就是这样。与克林顿时期比,现在的美国就一要饭花子。
bluesky2312018-04-30 01:15:27
而中国与那时比,现在制造业世界第一,按平价购买力中国也已世界第一
michaelg2018-04-30 01:31:42
反证:过去几十年,军工领域被封锁最严,进步最大,独立自主,依赖度最低。
replicator2018-04-30 01:41:56
美国有六千万德裔,什么抄不抄的
bluesky2312018-04-30 01:58:06
又丢人现眼,德国技术就是德国技术,德裔是德裔
bluesky2312018-04-30 02:03:17
美国靠Project Lusty和Operation PAPERCLIP行动计划,将40多架德国飞机偷盗到美国,然后仿制
bluesky2312018-04-30 02:07:22
所以,有说美国航空工业靠一战抄英国,二战抄德国起家
replicator2018-04-30 02:09:51
适度模仿没问题,美式中餐还模仿中餐呢。但不能光模仿,而不贡献
白毛大侠2018-04-30 02:13:29
此人说话毫无逻辑可言,真不知道美国现在怎么穷到这份上,雇这种人来当工具。。。适得其反啊
山地2018-04-30 02:27:00
而且还在不断加速中
青松站2018-04-30 02:33:40
原帖主那话,本来就是网上一些流传的看法,本来有些是从军工发展那里看过来的,军工被废,被围,再兴,都是一步一步走过来的。
bluesky2312018-04-30 02:37:20
2012-2016年中国对世界经济增长的贡献是34%,被称为世界经济发展的引擎。
bluesky2312018-04-30 02:39:10
美国为10%,欧盟为8%,日本为2%
青松站2018-04-30 03:00:52
其实楼主这话不是全无道理,本来就是国内有人以为美中特殊关系,自己舒服,就好,忘乎所以了吧。。只是,这不代表所有中国人
青松站2018-04-30 03:01:59
只是,这不代表所有中国人,更不代表以后的发展方向,放心吧……
5477882018-04-30 06:40:09
我们为什么要反对美国,美国有很多东西值得中国学习,但也不是所有美国的东西值得中国人欣赏