wire_shark2018-05-06 17:29:18

美国还击沉过几十艘自家退役航母靶船,获取大量一手数据,知道攻击航母最有效方式,也知道航母管损的最有效方式。

美国人的复仇心是很重的。在一处吃了亏,一定会想法在另一处加倍找补回来,满太平洋追着日本帝国联合舰队打,不容对方喘息。

这两个最富有击沉航母经验的国家目前结为盟友。

现代航母战斗群防护力越来越强,防护圈越划越大,击沉航母难度越来越大,但仍然不是不可击沉,关键看本事。

打击敌方航母最有效的手段是自家的舰载机和潜艇。 日本人深知这一点,所以在规则允许下,拼命发展潜艇和反潜机/舰。 说句不好听的,目前中国航母战斗群的舰载机与反潜力量,在日本潜艇面前根本不堪一击。

美军自冷战时发展的欺骗干扰敌方卫星的手段是很多的(无需击毁造成大量有害太空碎片),无论地基,还是海基空基。弹道导弹打航母只能作为一种辅助手段,是现有条件下的无奈之举。即使有办法找到美航母(姑且不论找到的是真信号还是假信号),但漫长的数据传输链一个节点被干扰,就功亏一篑。抵近攻击才最有效最致命,一直是个颠扑不破的军事法则。美军这样发展全面的军队,也不会仅靠战斧解决一切,抵近空袭才是王道。

个人感觉中国闭门造车走上歪路, 试图打造现代版马奇诺防线,以为按个按钮就可改变战争局势,必会被敌人犀利的攻击撕成碎片。

 

xuxuzxzx2018-05-06 18:42:31
呆完狼的谬论,鉴定完毕!
Fullmoon82018-05-06 20:29:42
现代航母面对导弹,就像战列舰面对飞机一样,毫无胜算。
wire_shark2018-05-06 20:42:38
参看前苏联红海军给出的答案:)
zhangmingzha2018-05-06 21:38:17
活在半个世纪前啊。当代军事革命日新月异突飞猛进,抱残守缺的一方会有灭顶之灾
NEWHNAD2018-05-06 21:47:07
+1,现在的导弹,和40年前的导弹,那差别大了去了
wire_shark2018-05-06 21:55:11
现在的航母舰载机反导系统侦搜手段,和40年前相比,也是无法同日而语的:)
wire_shark2018-05-06 21:57:21
正是。抱着东风神棍就以为高枕无忧,一定死相难看:)
zhangmingzha2018-05-06 22:39:59
东风系列尤其是东风26水漂系列,美国没有一种可靠的反导系统可以防御。但共军并没有沾沾自喜
wire_shark2018-05-06 22:55:01
前苏联有过P-27K反舰弹道导弹,潜射,还成功打过靶舰。所谓水漂弹,首先东风26上没有,其次新版标3可以拦截水漂弹
zhangmingzha2018-05-06 23:15:06
东风是已经服役的反舰武器,无视它的存在是心存侥幸的行为,拿海军将士生命开玩笑
wire_shark2018-05-06 23:23:41
东风26打过一艘靶船吗:)
wire_shark2018-05-06 23:28:59
美军确已在一年半前成功拦截了DF21D/26模拟靶弹,我另开贴
wire_shark2018-05-07 02:35:26
不敢深想。若把反导高能激光炮想上美航母,就真没招了:)