bluesky2312018-10-28 00:00:31

https://fas.org/sgp/crs/natsec/RL32492.pdf 

恨表6为韩战伤亡汇总。死亡总人数54246人,于碑上数字完全相同。

表下注解:包含日期为1950年6月25日至1953年7月27日。在此期间参与事件受伤并随后因伤而死亡的服务人员。

事实清楚,不要胡说八道,也不要污虑美国人对死去的将士的敬仰之情。

 

bluesky2312018-10-28 00:15:22
美国华盛顿“朝鲜战争老兵纪念碑”为何而建,就是为了不能忘记那段惨痛的战争
硅谷一水滴2018-10-28 00:15:57
此表中死亡17000归于“Total non-theater death “,知道什么意思吗?
bluesky2312018-10-28 00:34:01
这一数据没有注解,统计清楚,是在此期间参与事件因车祸等原因非战场死亡人数
bluesky2312018-10-28 00:41:53
造假,美国人不会造这么低级的错误
硅谷一水滴2018-10-28 00:59:49
文中清楚表明在朝鲜非战斗死亡只有3千余人。军迷都知道Non-theater的含义,就是在朝鲜之外国家的死亡,自杀吸毒酗酒训练之类
硅谷一水滴2018-10-28 01:02:04
参见第六页表一
硅谷一水滴2018-10-28 01:07:09
结果就是美军依然屹立三八线,而志愿军早被轰走,连烈士墓都被金家掘了
bluesky2312018-10-28 01:16:51
还要负责教英语,就这一次。表6中total in-theater deaths 指在战场上死亡总人数36574人
bluesky2312018-10-28 01:21:20
与之对应total non-theater deaths 就是指在朝战中因车祸等原因非战场死亡总人数
bluesky2312018-10-28 01:23:34
不要丢人现眼,也不要污虑阵亡的美军将士
硅谷一水滴2018-10-28 01:26:28
与阁下切磋:In-theater指战区,即朝鲜,而不是指前线。战斗死亡battle death是33000. 文中标得清清楚楚
硅谷一水滴2018-10-28 01:28:41
既然阁下装看不见,我就把表一附上
bluesky2312018-10-28 01:53:44
再教一次。表头就是韩战伤亡汇总,battle death 在战斗中死亡人数,in-theater,表说的很明白,战场负伤,以后死
硅谷一水滴2018-10-28 01:57:06
再重申一次,in-theater指在朝鲜死亡人数(包括战斗与非战斗死亡)。 non-theater指在朝鲜之外的死亡人数
llarry2018-10-28 01:59:53
这里还有替共军招魂的?共军那种打法,没死真是行了大运
硅谷一水滴2018-10-28 02:00:04
不仅屹立,每年还至少两次大规模军演
bluesky2312018-10-28 02:11:25
美军是这么造假的?非洲踩地雷炸死,也算韩战头上
硅谷一水滴2018-10-28 02:16:10
上文有解释。 一二次世界大战,美军一直这样统计,本土死亡军人也计入世界大战死亡。 对朝鲜局部战争统计尚无经验,僵化了些
bashfulx2018-10-28 03:15:24
这个 War theater 确实是指的朝鲜半岛地区。其它例子有二战期间的确Pacific Theatre and Europe
bashfulx2018-10-28 03:32:34
表一有个注释
硅谷一水滴2018-10-28 03:53:36
谢谢,事实如此。注意表6里注明海军死亡4501人,肯定不是志愿军造成的,原因不详
硅谷一水滴2018-10-28 03:58:37
解放军比划了60年,也没敢越台湾海峡呀!
硅谷一水滴2018-10-28 03:59:53
对越完败
硅谷一水滴2018-10-28 16:46:38
我这个军迷起码去读读原帖,知道Marine下死亡5528, Navy下死亡4501
thrawn2018-10-29 19:16:11
打到85年彻底打趴下越南各个王牌军算完败?