「一整代中國專家的誤判與覺醒」又一垃圾制作
首先看看点名道姓的作者，从网上可查到：戴雅門和葛來儀鼓吹台湾是自由民主国家。黎安友曾担任美国中央情报局顾问、中國人權（HRIC）理事會共同主席。黎安友曾为李志绥的《毛泽东私人医生回忆录》作序，他也是《中國六四真相》（亦称《天安門文件》）英文版编辑之一。他曾称：“我給李志綏回憶錄、魏京生獄中書信集寫過序，再加上這本（指《中國六四真相》），我該‘下地獄’了。沈大偉时常给中国算命，几年前預言「中國要崩潰」了，后又改口。裴敏欣向中国鼓吹西方价值观。
这样的一些人，报告主笔戴雅門，就已标明了报告性质。
在中国对美国的渗透和干预部分，没有任何事列，充满了主观臆断。然而对中国反对美国违背中美三个联合公报发展美台关系，以及与藏独分子的勾勾搭搭，竟认为中国不应阻碍美国试图分裂中国的行为。这不就是强盗逻辑吗。强盗来你家抢劫你却不能自卫。
文中说，其中不少作者过去主张中美接触，这可能是发自内心，因为这些所谓“中国通”没有中美接触需求，岂不失业。正如文中说一名学者坦言，自由进出中国攸关他的生計，「我从未说违背自身观点的話，但我的寫作風格沒那麼尖銳」。对如何稱呼台灣官員也很敏感。一名專家觀察，所屬單位活動邀請函上，不會稱中華民國駐美代表為「大使」，但他在活動上仍以「大使」稱呼駐美代表。另一名學者提到，在涉台議題上，「私下談話我會稱總統蔡英文，但在公開場合我會維持中立，確保台灣和中華人民共和國都能接受」。
真是不打自招，为了生計，他们见人说人话，见鬼说鬼话，能接露真相？开什么玩笑。由此可知，自吹自擂的所谓重量級報告就是垃圾，就像十多年前章家敦中国崩溃论一样，最后成为笑话。