- 文学城
- [military]
一个国家不买另一个国家的任何东西都应该是可以的。这个没有有力的指责逻辑的。
留后门是非常正常的,包括窃听,说好听点也是为了国家安全,无可厚非。
当年美国在卖给中国的波音飞机上安装窃听器,外交部应拿来讽刺一下。
美国有一点很成功:他们可以一边做,一边冠冕堂皇地指责别人,同时还有人喝彩
其实读过旧约的,就能看出西方基督世界的思维方式--没有冒犯基督徒的意思--。 我要是土生土长的美国人,也许也会为美国的做法开心不
所有高端大型设备都有后门的,否则无法提供远程维护的
高端软件也有后门,防止盗版的。 上海某航企用盗版欧洲达索的CATIA软件设计大飞机,傻到联网,立刻让人家发现诉讼了
我确信:要是中国的设备,软件留有后门,就会被当成天大的事情,入侵全世界的把柄。要是没有呢,就硬说有!
美国只是以安全为由禁止华为设备,但并没有指责华为设备的后门,因为太常见了
别洗了。 逼得苹果拆手机,说没有植入设备的事,怎么说?
比如F-35上的ALIS系统就是个公开的后门,自动往洛马传送F-35的状态信息以便维护。个别国家不高兴,大部分盟国无所谓的
还记得2016年FBI要求Apple解锁恐怖分子的苹果手机的案子吗?
如果以安全作为理由,是自己打自己的脸;如果是为经济的目的,是强盗逻辑