zinn22019-01-11 01:57:42

文明有两个方向,一个是在物质生产方面的进步(包括武器),另一个方面是文化艺术方面的进步(包括娱乐)。前者进步会使文明国家战斗力强(粮多兵多、武器好),打败野蛮部落。如果后者的进步极大的消耗了人力、物力, 那么野蛮部落就会打败文明国家。

野蛮部落打败文明后,如果占领时间长,也会接棒文明发展。例如, 穆斯林军力刚兴起时, 它的文明程度远不如被它打败的东罗马和波斯。但200年后的阿巴斯王朝就很大的发展了技术、文化艺术。当阿拉伯帝国再被野蛮的蒙古、突厥征服时, 它的技术、文化艺术已经比500年前的东罗马、波斯进步多了。

又例如中原汉人政权在五胡乱华时被野蛮部落征服, 但300多年后再生的隋唐在技术、文化艺术上都发展超过了汉朝、魏晋。

文明国家不能持久的一个原因是:技术进步后,战斗力强盛,打服了周边部落(但不是消灭了)。文明国家的人民就会1)将人力物力大量的用于文化艺术、娱乐; 2)人的聪明才智都用与内斗(如何在国家的大蛋糕里使个人、小家庭分得更多)。这样一个有近千万人口的国家,由许多内部很团结的利益小团体(比如家族联盟、人数不过万)构成的松散联盟,其战斗力不敌人数不过10万的部落。

以中国南北朝为例, 世家大族以家族利益为第一,皇帝可以换,但我等豪族到哪个朝廷都做高官。这样一来,底层老百姓也很难被感召来为国家拼命。

以印度为例,种姓制度一建立,战斗力大大降低。对于最底层的民众,在有没有外敌入侵时,都只求苟且偷生。在外敌入侵时,肯定不会为国家去冒死抵抗。

 

青松站2019-01-11 04:40:01
深挖洞,广积粮~~
dq512019-01-11 14:04:52
如今如果要打仗,官员肯定想着如何保住北上广的房子。