hkzs2019-02-10 08:30:32

即便战斗中对付是美军番号部队,真正作战的可能还是韩国军人,结果会出现共方统计歼灭了许多美军,但美国统计的美国军人损失却很少的情况。谈双方伤亡战果时要注意这点。

另一方面,后期韩军的作战实力很强,同样会给志愿军造成很大损失。更要注意的是,志愿军一般有意找韩军打,因此自身伤亡中有很大部分是韩军造成的。人民军在志愿军入朝之前曾把联合国军一直赶到洛东江边,其战果也不能忽视。

综上所述,比较伤亡最好还是以朝中方面(含参战苏军,对方称共产党部队)和联合国军(包括韩国部队)来对比比较合理一些。仅仅对比中美两国军人的伤亡实际上不能反映战场实际情况。

军事调色板2019-02-10 08:37:45
联合国军也不光是美韩,像加拿大这种打酱油的还死了500多呢。
军事调色板2019-02-10 08:38:45
历次战争都有双方统计数字对不上的情况,况且美军经常弄出个失踪数字,云里雾里的。
2019-02-10 09:15:47
美国不过利用联合国作为幌子罢了。主要是中美单挑,当然,少不了南朝鲜和北朝鲜参与。
竞选2019-02-10 10:38:28
苏联援助了武器,出动了空军。战争以美军占上风而结束,停战谈判结果满足了美方的要求:战俘自由选择去向。
军事调色板2019-02-10 13:09:09
却难以掩饰自己的失落。
thrawn2019-02-10 21:11:14
美国赢了?不还一直说朝鲜战争是”被忘记的战争”吗?为何?【ZT英文】