军事调色板2019-03-11 22:44:28
别低估美欧合谋扼杀中国大飞机的决心
 
 
青松站2019-03-11 22:56:43
每个行业都有,类似半导体等等
StockMaster2019-03-11 23:07:03
本人有幸在80年代参与王大珩主持的项目,曾有幸见过老人家几次
青松站2019-03-12 00:17:55
本来在看到您转的青衫老祖一文,刚好遇见几位大哥大姐也是有过类似观点的,而正好早上reader007先生的帖子,在网上
欲千北2019-03-12 01:35:29
提个问题。既然运十这么好,为什么军用机的发动机从50年代就开始研发,直到文革结束,约20年的
pop42019-03-12 03:23:53
战斗机发动机要求不同.苏联战斗机发动机也只有几百小时,运输机和客机的发动机就挺长.
pop42019-03-12 03:26:52
虽然和欧美有巨大差距,但也绝不只几百小时.
欲千北2019-03-12 05:47:22
与其不切实际造鸡肋,不如踏踏实实发展工业,增加技术积累,一步一步向前迈进。
5477882019-03-12 06:04:26
站着说话不腰疼,看不出人家怎么不踏踏实实地做飞机了
欲千北2019-03-12 06:12:11
中国当时的发动机技术比苏联差得很远。核心问题,运十的发动机,飞行多少小时需要大修?
军事调色板2019-03-12 06:53:12
涡扇8通过了1000小时测试,来源是网络。
欲千北2019-03-12 07:42:52
那就不错了。看来当时应该继续涡扇8 的完善改进。
hkzs2019-03-12 08:45:57
运十下马酒是因为解放军和中国民航都不需要它。当年中国空军采用的是国土防空战略,不需要什么大飞机。
hkzs2019-03-12 08:48:03
没人卡中国客机脖子,美国法国俄罗斯英国巴西加拿大都拼着命想要中国买它们的客机
rogersune2019-03-12 14:34:00
中国尖端科技的困境,是放弃还是耗费巨大的资源跟在别人后面?有希望赶上并超越吗?从飞机,轮船到计算机,都有这个问题。
5477882019-03-12 16:49:57
据说运十下马是美国策反了当时民航总局局长沈图,把运十项目下马了
笔架山2019-03-12 20:27:14
运十下马的根本原因就毛主席和周总理都不在了!!多亏毛主席周总理在的时候原子弹氢弹长征火箭都搞出来了!要不这些都得下马!!