隐身飞机挂导弹，还隐身吗？ TBz2019-05-05 03:25:54

这问题需要这样分析：

一架非隐身的战斗机，RCS大约是10平方米的量级。比如F-15的RCS就有25平方米。
一架有些隐身改进的战斗机，RCS大约是1平方米的量级。比如F-18的RCS就是1平方米。

具有隐形设计的SR-71的RCS是0.01平方米。

隐形飞机的RCS，还要小很多。

那AIM-9X那样的空空导弹呢？应该是0.01平方米量级的，或者更小。

 

隐形飞机挂导弹 vs 非隐身飞机挂导弹，RCS的对比仍然有着巨大的差别。
实际上的差别就是空空导弹和非隐身飞机的差别。

 

看了下面讨论的F-35挂两枚AIM-9X，有感。

 

赞一个！

挂两个空空导弹就足以让能在450公里外发现战斗机的雷达在150公里外发现它.

这还不算挂架和导弹与挂架的叠加效应.

结论就是隐身飞机挂导弹，对付非隐身飞机，仍然可以轻松作到先敌发现、先敌开火。

龙勃透镜体积比AIM导弹小的多，对RCS的增加是几何级别的

我比的是飞机和导弹那样的飞行器，不是专为反射电磁波而设计的龙博透镜。

这个可能要经过计算得出结论了，不能直接认为加挂导弹的正向RCS就一定比龙勃透镜的小

AIM-9X RCS is about 0.1 m2, detection range from 40 to 170 km de

depending on different radars。

只是导弹，没有考虑挂架。