- 文学城
- [military]
末初说历史1天前22评论 比较客观。另外,所谓德军厉害也是吹的多。铁托将军的游击队都能把德军赶出南斯拉夫。
作者一看就是对二战史没研究。美英诺曼底登陆时,意大利己投降,苏联己战胜德军进入大反攻并打到了波兰。德国失败已定。google一下
就像俄国人说美国人打日军,死伤惨重,步履艰难,每打下一地要具大伤亡为代价。可苏军打败关军,轻轻松松,一举歼灭。这种比较没意义的。
google 一下Battle of Huertgen Forest就知道美军即使在这种情况下也不顺利。
美国先去的北非, 在凯赛林山口被隆美尔来了个下马威
诺曼底登陆不是为了打德国,是为了抢地盘。不然西欧就被苏联占领了。
诺曼底,根本就没什么防御的部署,属于薄弱环节。盟军再不登陆,欧洲被苏联占光了,抢地盘
本来有重防但被盟军战略欺骗转移了大部分防登陆火力去打击假登陆地点
凭美英的海空军,封锁地中海就够了。去北非打,一做样子二抢殖民地。
陆军单打独斗,美军应该不是德军对手,美国本来就是海权国家,海军强,苏德都是陆权国家,算是棋逢对手
何謂 “美国大发战争横财”?是鲜血和生命换来的。美国打败德日法西斯拯救了世界
1937年日本正处于强盛时期,但在诺门坎战役中被苏军全歼了三个最精锐的日本师团,6万日军被击毙,从此日军非常惧怕苏军,在德国进攻
如果美国和法国对换下,也许美国人就明白德军战力了吧。每次大战,美国都是后半场。真正厉害的主是苏军,反败为胜的苏军!
美国陆军的航空兵很厉害;二战后,陆军航空兵正式改名为空军:)
贴主说美德西部之战,回帖的非拉扯东部战役。啥逻辑?
美军在对德军突出部战役的伤亡等于在太平洋战役对日的全部伤亡的总和。美军打败德军,主要是依靠空军。
德国主要是战略错误,谁让他们东西线作战呢,其实很无脑