hkzs2019-06-02 22:51:25

该决议以44票赞成3,7票反对,9票弃权于1951年2月1日通过。这证明,当时世界上大多数国家都认为中国出兵朝鲜是非正义的。

这是历史事实。

 

下面文字来自搜狐:

联合国489号决议---制裁新中国的开篇 

hkzs2019-06-02 23:16:15
此决议案后,又有比利时,卢森堡,哥伦比亚和埃塞俄比亚加入联合国军作战。
看着玩玩2019-06-02 23:21:10
这个决议是无效的。任何对五大常任理事国不利的决议都是无效的和无意义的。任何对五大国不利的决议都是无效的和无意义的。
hkzs2019-06-02 23:23:10
这是中国高估了自己的力量从而拒绝联合国立即停火要求,妄图把美军赶下海的恶果。
clearwave2019-06-02 23:25:11
大多数国家都认为中国出兵朝鲜是非正义的, 仍然不能说明中国出兵朝鲜是非正义的!
hkzs2019-06-02 23:26:19
这个是联合国大会决议,不是安理会决议,对联合国大会决议,安理会常任理事国是没有否决权的。反对的7票中就有苏联三票。
clearwave2019-06-02 23:27:59
这只是他们的看法而已!
hkzs2019-06-02 23:34:31
44国谴责中国
panlm_2019-06-02 23:39:02
Nobody cannot deny the consequence of the Korea War
看着玩玩2019-06-02 23:39:29
那也是无效的。其时广大的亚非拉国家还没有独立,还没有投票权。联合国操纵在美英的手上。就是全世界反对又如何?
大宋屯2019-06-02 23:41:00
特朗普总票数少于希拉里,仍然获胜。
hkzs2019-06-02 23:43:19
主贴补充了一些从搜狐网上得到的文章,有该决议全文。
hkzs2019-06-02 23:47:39
根据搜狐网上说的,中国恢复联大席位时本来要求以废除该决议为前提,后来不得不放弃了。所以该决议至今依然有效。
thrawn2019-06-03 00:07:59
朝鲜邀请中国进兵会被人说是侵略朝鲜?不承认新中国又自我代表朝鲜? 太明显地政治化决议就算了
xiaofriend2019-06-03 00:18:00
中国出兵的口号是 抗美援朝 保家卫国 在不到三年的时间里 硬是把美军从鸭绿江岸赶回三8线以南 朝鲜战争的胜利 是新中国立国立威
no_user_name2019-06-03 01:55:41
联合国决议管用的话,世界早就到处是和平一片,没有战争了。
commonpeople2019-06-03 02:50:00
没有可比性,至少人家选举人票数赢了,合法
linda-linda2019-06-03 03:31:00
一战后,联合国还决定把山东半岛转给日本而不是归还中国呢。要不好好读历史,要不说话动动脑子
linda-linda2019-06-03 03:33:00
当然,那时不叫联合国。但是还是那些国家,还是类似的态度