coolwin2019-06-04 22:18:54

 

 

清风佛光2019-06-04 22:26:08
问得好,够这里的伪义士喝一壶
硅谷一水滴2019-06-04 22:35:29
没懂。正是因为无人敢挡坦克,凸显了此年轻人的勇气与信念
清风佛光2019-06-04 22:42:28
突显美国人其实怕政府,民主精神其实与中国有差距; 而且美国政府没有立场指责中国除非有容忍挡坦克的案例
硅谷一水滴2019-06-04 22:46:21
听说加州要建一个此勇士的户外纪念碑。欧洲也要建一个,供全球各地的民众追思
硅谷一水滴2019-06-04 22:52:57
上周下班,被一个反以色列的游行队伍堵住一会儿,很平和。真是个自由伟大包容的国度, 阁下不反对吧?
HopeClinton2019-06-04 23:27:20
试试烧死两个国民警卫军看看?89年的暴徒烧死了至少两个解放军,所以清场合理合法!
硅谷一水滴2019-06-04 23:34:49
美国良好制度,保障公民有发泄怒气渠道。为何要让这种事发生?
清风佛光2019-06-04 23:43:03
芝加哥枪击案死了50人,看来是无处发泄无法挡警车的结果
uniqname2019-06-05 00:00:00
在美国平民有必要去挡坦克吗?
硅谷一水滴2019-06-05 00:12:43
没有证据,不好讲。但事先运进广场一车武器,肯定故意让市民拦截,以便栽赃
BZ_AH2019-06-05 00:13:20
No, because police is enough, no need to use Tanks.
硅谷一水滴2019-06-05 00:14:51
黑帮械斗,哪里都有
lightblue22019-06-05 00:50:34
The precondition is: if army & policies kill peaceful petitioner
clearwave2019-06-05 01:16:33
一个较为可能的假设:
zhengwen2019-06-05 01:40:44
假如健在, 他会为当时的愚蠢行为后悔。
雨前龙井2019-06-05 01:47:00
不要制造游行示威和罪犯抗衡警察是一回事的假象
clearwave2019-06-05 02:16:40
游行示威不用守法!?
泰凉2019-06-05 02:23:31
他挡的是中国人民解放军的坦克,说明了解放军的仁慈。
xiaofriend2019-06-05 02:51:00
1967年美国纽瓦克市黑人暴乱,起因于警察暴行,后来抗议者被称为暴徒,遭到军队镇压 有二十多人遇难。
clearwave2019-06-05 03:00:06
这并不愚蠢, 有可能歹徒先猛扔石块哪?
过来人22019-06-05 03:04:13
那个夏天全美国有159起暴乱,遇难总人数超过85人,受伤人数超过2100人,有超过11000人被逮捕。贴张军队镇压暴乱的照片。
白骨先生2019-06-05 04:20:44
美国前几年BLM, 烧警车, 砸商店, "勇敢"对抗警察的事可不少
thrawn2019-06-05 04:36:28
在美国只要敢挡警车执行任务就佩服他
linda-linda2019-06-05 17:59:00
有些人认为米国做啥都对,是不可能客观评论的,有事实,他们也选择捂着眼睛不要去看去想。